壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉違《港區國安法》中串謀勾結外國勢力罪等案，今早（19日）於西九龍裁判法院（暫代高院）續審。本案「從犯證人」之一、壹傳媒前行政總裁兼前《蘋果日報》社長張劍虹繼續接受控方盤問。張劍虹透露，黎智英於2019年7月反修例事件期間到與美國前副總統彭斯等人會面，返港後表現雀躍，《蘋果》其後針對反修例事件的編採政策越來越激烈和偏激，更指《蘋果》「成個港聞組，成個下半年差唔多全情投入晒做呢個運動」。案件押後至下周二（23日）續審。
他被問到《蘋果日報》在2019年4月28日「反送中」遊行前夕及當日，連續刊登前銅鑼灣書店店長林榮基以及前港督彭定康訪問，張劍虹說是接獲黎智英指示，希望催谷更多人上街，頭版一定要有林榮基訪問。
張續指，黎智英認為在反修例遊行前夕，刊登林榮基的訪問後，氣氛未夠熾熱，於是自行透過香港監察創辦人羅傑斯，希望邀請前港督彭定康受訪，講述對逃犯條例的看法，再催谷市民上街。羅傑斯及後訪問彭定康，並把他的評論內容傳給黎，黎再轉發予張，張遂吩咐《蘋果》同事處理。《蘋果》網頁即日（4月27日）刊登，翌日紙版亦刊出相同內容。
根據黎向張轉發的訊息，彭定康當時回覆羅傑斯指，修例損害香港的穩定及安全，港府此舉令外界更難相信北京會信守諾言。他認為修例直接損害香港一國兩制的原則及法治自由，不但令政治人物有危險，亦為商界製造恐懼與不確定性，部分商界人士私下亦對修例抱有強烈意見，港人應該一同維護香港作為國際金融中心的聲譽。
張劍虹又稱，2019年7月黎智英曾前往美國與美國前副總統彭斯、美國前國務卿蓬佩奧、及前美國國家安全事務助理約翰波頓等見面，張稱，他個人不認識惠頓，事前亦不知道黎有跟該些人士見面，他是事後才知道。他形容，黎在會面後顯得頗為雀躍，又認為會對反修例運動有幫助。
庭上展示一段對話，顯示黎智英將一段訊息轉發給張劍虹，該訊息原本是由前美國國務院資深顧問惠頓（Christian Whiton）傳給美國前副國防部長沃夫維茲（Paul Walfowitz），內容談到一篇刊登在2019年7月10日《彭博》的報道，當中提到，惠頓引述黎智英說，黎希望可以人們持續關注香港示威，支持反北京人士。報道說，惠頓代表壹傳媒。
同月，黎智英接受何俊仁訪談，期間黎智英第一次公開談及要制裁中港領袖，並請美國支援反送中運動，「黎生當日上完何俊仁個『細說中南海』節目，佢同我講節目上面講早前見Pompeo（蓬佩奧）」，並要求張「做大啲」這訪談。
當時張曾感歎：「原來黎生真喺可以上白宮見到啲咁高嘅官員」、「哇！黎生真係可以上白宮，真係可以將香港情況講返美國官員聽」、「有啲high嘅，我覺得場運動好似有希望」。張續指「黎生可能呢一次之後，後來講制裁，開始會越來越多。」犯人欄內黎智英開始頻頻抄寫筆記。
張續指， 《蘋果》其後針對反修例事件的編採政策越來越激烈和偏激。黎開始在不同場合，向張提及「示威抗爭、和勇唔好分化、唔好俾人分化、抗爭係長期性」等說話。 《蘋果》對於反修例事件中的暴力場面，「比較會報道同情，即喺覺得香港政府、同埋中共迫成咁。」
控方其後集中討論有關《蘋果》於2019年下半年的編採政策。控方問，張除了在 WhatsApp 接收黎的指示，還有甚麼渠道？張稱在台灣「飯盒會」都會接收指示，指黎吩咐將「video talk」節目由一周 4 個增至一周 40 個，「香港（《蘋果》）都要跟住增加到咁嘅量」，並邀請「反對派、有代表性嘅人、抗爭者」拍片。
法官李運騰詢問，台灣「飯盒會」是否只涉及台灣職員？張稱都是「台蘋」職員出席，他回港後要繼續跟進香港節目，提到形式是與上述受訪者對話，「剪一啲片放上動新聞平台」。控方詢問，為何要邀請抗爭者受訪？張稱「等佢哋講吓點解出嚟抗爭，有咩經歷呀、苦況呀」，惟因抗爭者不願出鏡，最後訪談調整至逐次訪問抗爭者，再上載至動新聞平台。
控方進一步問《蘋果》訪問抗爭者之目的為何，張認為，黎欲透過訪問，「激起啲人對抗爭者同情，同埋抗爭情緒」。張又提到，拍片方向包括反對派以軟件「Zoom」對話、往《蘋果》拍攝室對談，以及採訪抗爭者等，由港聞節目部同事負責。張補充，除了港聞部的影片，其他部門如財經、副刊、飲食節目都會拍攝影片。
張續指至 2019 年，大部分港聞影片與反修例運動有關，「成個港聞組，成個下半年差唔多全情投入晒做呢個運動」，由羅偉光統籌，羅再向他報告，「我哋都係跟住黎生指示執行」。
控方完成本日主問，表示下周一（22 日）只有上午開庭，建議法庭善用時間，讓張坐在法庭閱讀涉案資料，屆時不會開庭，只會有各方法律代表、法庭職員在場。關文渭亦確認，黎不會到庭。案件押至下周二（23 日）續審。
影片由天機HKWISDOM提供：
https://youtu.be/zvkAY_kqGyA
