香港政府鐵定於今年內就《基本法》23條立法，以完善國家安全機制，並已開展為期一個月的公眾諮詢，直至本月底（2月28日）。
特區政府就23條立法舉行多場講解，除向本地市民外，亦會針對外國領事、外國商會等進行解說。為應對西方政府及外國媒體就23條立法造謠抹黑，政府更主動成立由保安局局長鄧炳強牽頭的「應變反駁隊」，以便迅速就坊間對23條立法的虛假訊息和謠言逐一擊破、防微杜漸。相關港府官員會見區議員時更表示，若有人抹黑23條立法，區議員可直接聯絡保安局，讓當局可第一時間澄清謬誤。
《堅雜誌》整合了坊間對於23條立法的一些疑慮和謬誤，並製作了一系列問與答，方便讀者參詳解讀，以正視聽。
圖、文：本刊記者
港府宣布就23條立法進行諮詢前夕，外國勢力高調指手劃腳，肆無忌憚干預香港事務。先有英、美等多國早前於聯合國人權理事會「普遍定期審議工作組會議」中，要求港府廢除《港區國安法》，又呼籲香港當局立即釋放壹傳媒創辦人黎智英及撤銷其所有控罪。
其後，英國內政部保安事務國務大臣董勤達（Tom Tugendhat）批評23條立法及《港區國安法》摧毀香港繁榮基礎，同時令外國投資者信心大幅下降。國際特赦組織英國分會項目總監莫斯科吉里（Kerry Moscogiuri）在毫無根據的情況下，指摘23條立法產生「遠遠超出香港本身的寒蟬效應」。
西方政府聯合外媒 唱衰23條立法
海外媒體亦加入輿論戰、認知戰，齊聲批評23條立法。
美國《紐約時報》指摘港府在《港區國安法》之上再立另一國安法例，將進一步令不同意見者噤聲不語，並引述意見指人權將進一步受到削弱。台灣《自由時報》批評23條立法「緊縮對港箝制」。英國《路透社》則提及一些商界人士、外交官和學者都密切關注事態發展，認為立法可能會對香港這個金融中心產生深遠影響。《日經亞洲》批評新法例將成為當局進一步限制公民自由的工具。
此外，不少海外組織亦發聲反對23條立法。由羅傑斯（Benedict Rogers）創立的英國反華組織「香港監察」（HK Watch）形容這是將香港「更深入地釘進已消失的自由的棺材裏」。總部設於美國的民間組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）亦發聲明表示，推動23條立法引發對當局加強鎮壓的擔憂。
鄧炳強：見到2019年黑暴抹黑政府的腳影
本港亦有學者批評23條立法，譬如港大法律學院客座教授陳文敏對考慮延長被告羈留48小時的期限提出質疑，指做法危險，又指法例中的「煽動罪」已經過時，質疑是否符合《公民權利和政治權利國際公約》的要求。時事評論員劉銳紹就認為，23條立法只是「安了官方的心，滿足了他們的政治心理要求」。
有見及此，保安局局長鄧炳強日前宣布成立「應變反駁隊」，不定期就坊間這些抹黑迅速作出回擊，以防謠言繼續散播。他批評此類低劣的抹黑手法，令人見到2019年黑暴開始時抹黑政府的腳影，心懷不軌人士企圖以假消息恫嚇香港市民，動搖市民對政府的信任，他身為「應變反駁隊」隊長，必須即時站出來反駁，以正視聽。
