【黎智英案審訊第32天】陳沛敏：黎嫌拜登醜聞做得不夠大　國際版同事感壓力

壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今午（26日）續審，《蘋果》時任副社長陳沛敏繼續接受控方主問。陳沛敏供稱，黎智英曾批評國際版同事過於跟從《紐約時報》及CNN批判特朗普，要求將拜登及其家人的醜聞做大，令同事報道特朗普的新聞時要根據黎的要求調整，因而感到有壓力。

控方呈上黎智英在2020年8月20日發表的Twitter帖文，指「感謝特朗普先生，香港沒有自由便不可能成功，亦不可能再次成為國際金融中心，這事十分令人傷感」。《蘋果》翌日報道《特朗普：黎智英是勇敢的人》，文中引述黎在Twitter感謝特朗普。陳沛敏庭上補充，當時時任美國總統特朗普在記者會上公開稱讚黎，許多外媒均有報道，《蘋果》的即時新聞及報章亦報道事件。

2020年8月26日，黎智英在「English News」群組發送《每年進口糧食一億噸難自給自足》、《兩岸專題：中共威權炮製惜食鬧劇專家：政策半年玩完》兩篇《蘋果》報道截圖，並指示「盧峯」翻譯兩篇文章在英文版發布。陳沛敏確認「盧峯」為時任英文版總編輯馮偉光；黎智英翌日在Twitter發帖，轉發上述文章的英文版，並評論「中國承擔不起失去自由世界貿易伙伴的代價」。

2020年10月16日，張劍虹曾在WhatsApp群組「English News」提及台灣《蘋果日報》的事情。陳沛敏指當時《蘋果日報》的文章是反對拜登及支持特朗普，黎智英曾批評過國際版同事，指過於跟從《紐約時報》及CNN，而該兩者對特朗普都較為批判，「對拜登同佢屋企人嘅醜聞唔夠做得大」，陳沛敏指她亦有翻看報道及向國際版同事了解，因為很多拜登醜聞報道是由美國小報或社交媒體發布，國際版同事覺得不太確鑿（conclusive）。

陳沛敏指她有向張劍虹反映，「不過國際版同事都會感覺到壓力」，在報道特朗普的新聞時「比重會因為黎生要求調整」，但她坦言覺得原先報道的處理「基本上都係跟返個新聞原則做」。

法官李運騰問陳沛敏曾否與黎智英談及對拜登及特朗普的看法，陳沛敏指她沒有與黎智英就此談論，但張劍虹與黎智英談論過後，張劍虹會把他與黎智英的有關訊息轉發予陳沛敏，陳沛敏才知道黎智英的看法。

另外，控方引述《蘋果》於2019年9月發布有關831事件的頭版報道，題為《港鐵大搜捕釀元朗恐襲2.0》。陳形容當時《蘋果》採用的角度是質疑當晚警方有否使用過分武力，她認為黎對警暴的看法與這個角度有關，黎覺得警暴違反公義，而831當晚許多短片「都影到警方嗰日喺個車廂裡面，有啲市民被打得好犀利」，故以頭版報道。法官李運騰質疑，從報道標題可見，《蘋果》當時並非對警暴提出質疑，而是事實陳述。陳確認標題是一項陳述。

2020年12月5日，《蘋果》刊登頭版報道《黎智英：無畏無懼繼續戰鬥子送《蘋果》懲教退回》，文中引述黎仍鼓勵《蘋果》同事及讀者：「No fear, we have to fight on.（無畏無懼，我們要繼續戰鬥）」。陳沛敏補充，此句應是探訪黎的人引述其說話，因為她沒有親自探望黎；控方追問陳後來探望黎時，黎有否要求《蘋果》改變編採政策，陳稱沒有，但記得黎「有同啲同事講話撐住」。

案件將於明早不早於上午11時再續。控方剩下對陳沛敏的主問將針對黎智英被捕及還押期間的事宜，預計仍需時15分鐘，隨後將開始辯方盤問陳沛敏。