壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今日（27日）續審，《蘋果》時任副社長陳沛敏第12日作供，控方續就黎智英被捕及還押事宜作提問。陳沛敏供稱黎智英被捕後，張劍虹曾稱要將部分黎的文章下架，惟她不記得文章實際有否從網上平台下架。她又指，由黎被捕及還押，及至員工大會時，《蘋果》都無被直接指控其新聞報道有問題，所以不曾討論改變報道角度，僅更改部分報道字眼。
控方助理刑事檢控專員張卓勤甫開庭表示，昨日稱主問尚餘15分鐘，但今天估計要花更多時間。
控方提到，昨天與陳沛敏看過《蘋果》由2020年12月、黎智英還押後刊登的多篇頭版新聞，其中一篇標題為《涉違租契國安官禁保釋 黎智英成政治囚徒》，並問陳沛敏當時是否有份決定標題。陳沛敏承認，並同意「黎智英成政治囚徒」是陳述句。
控方再展示2020年12月13日的《蘋果》文章，題為《控勾結境外危害國安禁保釋 黎智英國安法前開twitter 追蹤蓬佩奧、蔡英文成「罪證」》，並問為何在罪證一詞加上引號。陳沛敏解釋，想表達當時未認罪，是一個指控。
控方續指，該文章中提及警方指控黎智英發表的評論和文章等，事後有否移除、抑或亦留在網上平台。陳供稱，張劍虹曾稱要「將一啲黎生嘅文章下架」，惟她不記得確實時間點，在法官李運騰追問下，她亦不記得文章有否實際從網上平台下架。
控方另圍繞「應變小組」WhatsApp 群組提問，指群組於 2021 年 4 月 17 日由張劍虹創立。控方詢問群組有何目的？陳指是因應當時《國安法》生效或警方提及的煽動字眼，討論某些字眼是否可用。
庭上展示陳在群組發送訊息：「政治組同事問：敏姐，同事來問，現時我們多數用『閹割選舉』（例如即時新聞的頭四粒字），或者劈頭便說『北京閹割香港的選舉後』，我們日後是否要改用『完善』﹐但用引號，或者改用『北京修改的香港選舉制度』，抑或毋須改動？」羅偉光其後回覆「閹割選舉」及「武漢肺炎」可繼續使用，並指如要引述官方聲明、文件必須提及便加「新冠肺炎」，顯示是官方或有關人士說法。
陳沛敏庭上補充，上述字眼是「同事覺得會唔會好似喺當時社會氣氛，或者新法律環境下會有問題」，加上前述鄧炳強的發言，令他們擔心「如果我哋唔再謹慎啲用字，會唔會觸犯咗鄧炳強講嗰啲情况呀？」故希望在群組討論，統一網上及實體新聞的做法。
控方昨日提到陳沛敏在2021年6月17日被捕後，《蘋果》翌日刊登陳的專訪《夫：她冷靜堅強鎮定 陳沛敏選擇留在災難現場》。文中引述陳在《蘋果》員工大會上講過「會留至最後一刻」。陳庭上供稱，不記得是在員工大會或受訪時講過，「總之我有講過呢句說話」。
控方追問陳在員工大會上，有否指示改變《蘋果》的報道方向。陳回應指「無」，又補充由黎智英被捕至還押，及至員工大會時，「我哋都無被直接指控我哋啲新聞報道係有問題」，所以不曾討論改變報道的角度，僅曾更改部分報道字眼。
