壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今午（29日）續審，《蘋果》時任副社長陳沛敏第14日以「從犯證人」身份作供，繼續接受辯方盤問。辯方圍繞「飯盒會」提問，指黎設「飯盒會」是為了收集不同員工的意見，但陳反駁黎「好有自己睇法」，與其說「飯盒會」是為收集意見，不如說是讓黎講生意理念、評論時政，黎亦會在會議中下達編採指示。
陳沛敏表示，她認為黎開立「飯盒會」的原因，更多是他想講他的生意理念及談論時政。陳同意，黎智英關注報章內容，冀改善業務，而「飯盒會」前，黎智英會問出席者有無意見，並為會議訂下主題框架。不過，陳形容黎智英是「好有自己睇法嘅人」，如果想講，他會「講多啲」，無興趣就會輕輕帶過。
辯方續稱，「飯盒會」目的是討論業務或改善報紙內容，不是讓黎智英下達編採指示。陳稱不太同意，因討論改善業務方法時，難免觸及編採指示，例如論及2019年反修例事件時，黎智英不會指明要訪問某個示威者，但會講及報道方向，例如想知這些人的心聲。
辯方又展示2019年6月18日晚的社交平台「Slack」紀錄截圖，黎智英在「港蘋報紙對話」群組中發表訊息：「各位同事，請將我們在報紙雜誌化過程中做了些什麼，準備有些什麼想法和意見提出，都請傳到這裏來，請逐一議題傳來，以便我可以逐一作答。謝謝。黎。」陳沛候回覆黎指：「好的，謝謝，煩請各位星期四午飯前在這裏踴躍提意見」，林文宗回覆：「收到」。
陳沛敏指，每次開「飯盒會」均會有訊息或概括內容發布在Slack，未試過開會後沒有上傳相關資料的情況出現。陳亦指，黎智英作為老闆，會「講飯盒會意見，跟進咩情況」，如林文宗提出數個建議新聞題目，黎智英便就林文宗所提出的題目作討論，以決定新聞題目或範疇。
陳沛敏重申，黎智英「係一個好有自己睇法同埋某啲時候都比較強勢啲」，經一番討論之後，最後也是靠他「一錘定音」。
辯方指，黎有時也會稱「好提議，請做」，以另一個 Slack 對話為例，當中一名資訊科技部員工提及「App Push」問題，稱「看看黎老闆意見如何」，黎稱「OK，就依他們做法吧」。陳確認。
案件明早續審。
影片由天機HKWISDOM提供：
https://youtu.be/Hj0Xxi5x5eQ
