今年2月《財政預算案》宣布就樓市撤辣，政府並於上月向立法會提交相關的《2024年印花稅（修訂）條例草案》（下稱草案），該草案昨天（10日）獲立法會三讀通過。房屋局局長何永賢表示，感謝全體立法會議員就本港樓市全面撤辣的關注，又指自當局宣布「撤辣」後，樂見近日樓市再度活躍，強調要讓市民看到樓宇有持續穩定供應，建立市場信心基礎。
立法會議員廖長江對草案表示支持，指樓市「辣招」實施至今已有14年，惟本港社會和經濟環境已大為不同，自2月預算案提出樓市全面撤辣後，有地產業界人士指3月份新盤一直錄得超過4,100宗成交，較2月增加14.5倍，成交額超過420億港元，按月增加近11倍。
立法會議員陳仲尼表示，本港2023年的一手、二手樓單位買賣總數只有4.3萬宗，相比2010年實施「辣招」時的13萬5千多宗，跌幅逾6成半，當中樓價400萬元以下的「上車盤」更成為重災區，2010年全年成交有99,000多宗，去年卻僅得7,101宗，跌幅有92%，故數據明確指出「辣招」實施，並沒有讓「上車盤」的交易增加。他認為影響樓市的壞消息似乎已出得七七八八，樓市撤辣雖是遲了一點，但畢竟是正確決定，讓樓市回復貨如輪轉的循環，連帶許多相關行業亦從中受益。
立法會議員鄧飛則指，辣招本來是藉着壓抑需求來平抑樓價的臨時措施，做法不是透過增加供應，而是壓抑需求來平抑樓價，可是辣招由實施至撤銷長達13年，外來炒賣和自住的需求同被壓抑。現時外在因素如全球經濟放緩，美國息口持續增高，即使樓價下跌亦不能令「無殼蝸牛」變得容易上車，供樓市民則面對資產價值下滑，從而令到負資產大增，會連帶對於銀行、律師、裝修、地產代等一系列依靠樓市的行業飽受衝擊，幸好銀主盤未有大幅拋售。
他說「穀賤傷農，穀貴傷民」的道理，放在樓市亦一樣，希望政府能透過長遠房屋策略等文件表達房屋政策取向，到底依舊以市場主導，讓地產繼續引領香港經濟；還是房住不炒，地產作為扶掖經濟的普通行業，政府應對土地房屋有清晰明確的表態，可以讓有意置業市民作出規劃，有樓市民可重組其財富組合，投資者得以調整管理預期。
