壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間公司被控串謀勾結外國勢力案,今(2月10日)於西九龍裁判法院(暫代高等法院)繼續第131天審訊。控方庭上繼續針對黎對「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)的認知提問。控方引黎於2020年7月的Twitter帖文,內容提及英國暫停與香港引渡協議,並提及 IPAC。控方指,即使黎供稱內容由徒弟李兆富撰寫,但他當時應該有看過帖文,知悉 IPAC 成立目的,及知道組織與「重光團隊」有關,對此黎否認並重申自己從沒留意 IPAC。
![黎智英辯稱他不識IPAC是甚麼組織。](https://n.kinliu.hk/wp-content/uploads/2024/12/n.kinliu.hk-111swhk-202102010087-768x540.jpeg)
控方就黎智英的Twitter 帳戶提問,提到帳戶追蹤了英國保守黨人權委員會委員裴倫德、重光團隊(Fight For Freedom Stand With Hong Kong)等。黎智英指,追蹤名單是由「徒弟」李兆富負責,他不知道追蹤了誰。控方續就黎智英與「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)關係提問,在庭上展示2020年7月22日黎Twitter帖文,他所轉發的 IPAC 帖文提到提到「The civilized world cannot trust #CCP. Last year #HKers resisted the #ExtraditionLaw, #NationalSecurityLaw ended #1C2S and so the world is ending their extradition arrangements with #HongKong」意即文明世界不能相信中共,去年香港人抵抗《引渡條例》、《國安法》,結束了「一國兩制」,因此世界正在結束與香港的引渡安排。
控方引述黎曾供稱,帖文若由「徒弟」李兆富撰寫,他也會看一看,黎指可能有但他不記得。控方問黎支持英國暫停與香港的引渡條約?黎稱帖文不是他撰寫,他沒看過IPAC帖文。控方又指,帖文提到「文明世界不能相信中共」、「世界(在《國安法》實施後)正在結束與香港的引渡安排」,問黎是否支持這些內容?黎表示同意。控方問黎看到帖文後,有否叫IPAC創辦人裴倫德(Luke de Pulford)停止提倡暫停與香港的引渡條約?黎指他不能着對方做任何事。控方指黎當時知道 IPAC 成立目的、他透過在《蘋果》顯眼位置及 Twitter 發布帖文支持 IPAC,以及知悉「SWHK」(重光團隊)與 IPAC 有關?黎對此一概否認,重申他從沒與 IPAC 接近,也沒留意 IPAC。
控方在庭上展示的一系列帳戶帖文,顯示不少帖文都有主題標籤「Stand with Hong Kong」,黎智英稱標籤是由李兆富製作,他沒有留意,亦沒有問李兆富為何要加這些標籤。控方直指黎之所以沒有問是因為知道「Stand with Hong Kong」代表着甚麼組織,黎對此表示不同意,但表示會為帳戶的帖文負責。2020年7月17日,黎的帳戶發文形容推行《香港安全港法案》及《香港人自由和選擇法案》是件好事,黎表示他同意帖文內容,但就不清楚法案具體內容。