壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間公司被控串謀勾結外國勢力案,今天(2月12日)繼續在西九龍法院(暫代高等法院原訟法庭)進行第133天聆訊,黎智英繼續接受控方盤問。就昨日黎智英再次自稱政治犯,主審法官今天在聆訊開始時特別作出澄清,表明法庭只依證據與法律斷案,不會考慮政治傾向。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a23ad/a23adc1371cb0a1b693ddd46c1c81001b961bd99" alt="黎智英聲稱對《蘋果日報》的專欄無甚興趣。"
今天甫開庭,主審法官杜麗冰便在控方開始提問之前,主動在庭上表示:「我只想澄清,被告曾兩次於席前表示他是政治犯。在這個法庭,我們只依據聽到的證據、和與控罪相關的法律判案。一個人有甚麼政治傾向,都會留在法庭之外。法律面前人人平等,任何人到本席之前都是平等,都有權得到公平審訊。這就是我想說的話。」黎智英在聞言後表示明白。
黎稱對專欄文章無興趣 不知自己文章被譯成英文刊登
控方今天續就《蘋果日報》英文版內容及專欄文章對黎智英作盤問。控方指出,黎智英在2020年8月撰寫一篇題為《大時代快將來臨》的文章,被翻譯成英文刊登於《蘋果》英文版。從犯證人、《蘋果》前主筆楊清奇先前作供時曾指,黎在該文肯定制裁成效。黎智英今天表示,對文章被譯成英文並不知情。他稱《蘋果》有新聞、熱話、專題及評論四大項目,他只關心新聞,其他項目並不感興趣,除了個別作者,例如顏純鈎的文章,其他的只會匆匆一瞥。
控方又展示另一名《蘋果》專欄作者「一劍飄塵」的文章。黎回應表示,一劍飄塵是楊清奇找來的寫手,不記得有沒有看過其文章。控方於是展示一段黎發給楊清奇的訊息,黎在訊息指一劍飄塵寫的文章《不要把BLM和反送中混為一談》「是全版寫得最好的文章」,並形容一劍飄塵是「很好作者,對事件有認識和理論基礎」。黎智英同意,該文章的立場和他一致。
控方於是再展示一劍飄塵另一篇在2020年7月18日刊出的文章《美國會制裁林鄭月娥嗎》。控方反覆問黎智英,有沒有看過此文章,黎都表示沒有,更一度不耐煩稱:「我說沒看過就沒看過,你問多少次答案都是一樣。」法官李運騰就關注到,這篇提及制裁的文章,是在《港區國安法》生效後刊出,李官指黎曾稱有提下屬不要犯法,因此問黎為何其下屬會容許刊登該文。黎智英就回覆表示,他相信楊清奇會把關;或者該文沒有提及制裁。他在被李官再追問時同意,楊清奇處理文章時有不小心。