壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，今日（19日）踏入第135日審訊。黎智英在法官及控方連番追問下，承認 2019 年到 2020 年之間他從無譴責「勇武派」的暴力，還提議「對實施暴力的年輕人進行特赦」。
控方庭上展示黎智英於 2020 年 1 月 5 日的《成敗樂一笑》專欄文章《2020和勇繼續一起撐下去》。控方指文中稱「我們不知『裝修』滙豐銀行的黑衣人是否我們的勇武手足，但是打爆中國人壽店舖玻璃的兩位黑衣人便甚有可疑。若這兩位是喬裝警員，他們目的是插贓嫁禍，若這推斷屬實，警方的目的就是要製造暴亂。藉此行使警暴恐嚇和理非遊行人士，使他們以後再不敢出來遊行」。
法官李運騰指從字句的上文下理推斷，黎當時只譴責破壞中國人壽的人士，沒有譴責破壞滙豐銀行的黑衣人。法官杜麗冰也指出，文章內容顯示出黎智英支持「手足」「裝修」滙豐銀行。黎答稱他從頭到尾都譴責暴力，控方則指黎在此文章沒有譴責暴力，黎反駁指他在文中也沒有宣傳暴力。
法官李運騰再問，黎在文中只是譴責一些他所認為是警察暴力的事情？法官杜麗冰亦質疑黎沒有譴責「勇武派」的暴力行為？黎終承認「我沒有譴責暴力」，「但我提議對實施暴力的年輕人進行特赦」。
控方指黎在 2019 年到 2020 年之間沒有譴責暴力，因為他想反政府運動繼續，而在同一時期，黎希望控制暴力，是因不想失去國際社會支持。黎表示不同意。
另外，控方問及已故《蘋果日報》寫手李怡曾在一篇文章中提到「DQ 主任，作惡黑警」，似乎與黎一則Twitter帖文、要制裁「DQ 主任」相似？黎回應稱不記得。法官李運騰對李怡是否本案共謀者，表示關注。控方回應指李怡不是本案共謀者。
控方續問，黎是否同意文章作者主張美國制裁 DQ 立法會選舉參選人的選舉主任、警察、港大校委會 18 名成員？黎回應說：「你問佢，唔好問我」。
控方今又針對《蘋果日報》工作平台 Slack 提問，指出部分訊息曾被編輯、刪除，黎一概表示他並不知道。
