壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間公司被控串謀勾結外國勢力案,今(26 日)於西九龍裁判法院(暫代高等法院)繼續第 139 天審訊。控方指《蘋果日報》英文版成立的目的,是呼籲國際社會支持香港,懲罰及制裁中港官員,黎智英否認。
data:image/s3,"s3://crabby-images/611a2/611a25a26c9a3871c87d456cd72bfd0351abbf41" alt="黎智英否認《蘋果日報》英文版成立目的是呼籲國際社會支持香港,懲罰及制裁中港官員。"
黎智英聲稱,英文版文章能讓國際社會知道香港發生甚麼事,但不能游說及尋求國際社會支持。另一方面,他堅稱在《香港國安法》生效後曾要求《蘋果日報》員工要小心,避免違反《香港國安法》,又指《蘋果日報》員工獲公司法律顧問提供法律意見,亦曾開會及在聊天群組討論,《蘋果日報》高層也成立「國安法應變委員會」,所以認為《蘋果日報》員工必定知道《香港國安法》生效後須小心處理文章。
黎指還押期間大部分時間獲懲教署提供報紙
data:image/s3,"s3://crabby-images/876c2/876c2b8a29de8e930c4976cdb2492522770d00fa" alt="市民在法院外冒雨輪候入場旁聽。(本網記者攝)"
黎智英昨日提到他不肯定還押時有否閱讀《蘋果日報》,不記得何時才獲懲教署提供報紙,控方表示正與懲教署聯絡,希望取得懲教署提供報紙的時間紀錄,黎則表示他還押時大部分時間都獲懲教署提供報紙。法官杜麗冰認為,若控方取得懲教署向黎智英提供報紙的完整紀錄會更有效協助法庭,法官李運騰指懲教署向黎智英提供報紙的日期對本案十分重要,以助法庭判斷黎智英當日是否真的閱讀過《蘋果日報》報紙的新聞及文章。
控方展示2021年1月28日在《蘋果日報》英文版刊出、由社運人士鄺頌晴撰寫的《Why people reckon upon Germany speaking up against human right violations》,黎智英指他不認識鄺頌晴,也沒有看過鄺頌晴撰寫的任何文章,另表示他不太認識《蘋果日報》英文版的文章作者。
控方另展示2021年12月15日在《蘋果日報》英文版刊出、由作者 Michael Cox 撰寫的《Time for UK to bring HSBC to heel》,內容提及Michael Cox要求英國學習美國向中港實施懲罰措施,文章反問讀者「你們不認為外國政府應該對中國和香港官員懲罰採取措施嗎?」黎智英指他不認識Michael Cox,也沒有看過其文章。