壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間公司被控串謀勾結外國勢力案，今日（5日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第143日審訊。控方周一完成 24 日盤問，今日由辯方覆問。辯方開始覆問前，法官李運騰表示，辯方於早前主問時，常向黎作出引導性提問，提醒辯方於覆問階段須注意切勿再提出引導性問題，否則會對被告供詞的信納程度比重有影響。辯方承諾只在沒爭議的事項上作出引導。
辯方庭上展示黎於2019 年 7 月在保衞民主基金會（FDD）訪談提到「他們不帶任何武器就上戰場，而你（美國）卻擁有核武。你可以在一分鐘內解決他們（中共）」，黎稱「核武」非「真核武」，是指中共沒有的「道德權威」，遭法官質疑，黎以「道德權威」如何在一分鐘內解決中共？黎辯稱只是一種表達方法。
辯方提到，控方曾指出黎智英「徒弟」李兆富是「初選」投票軟件的始作俑者，又提出「初選」可網上投票，黎指示李兆富幫他為「初選」尋找電子投票軟件，陳梓華又發傳息感謝黎為「初選」所做的一切。辯方問黎有否參與安排「初選」候選人事宜，黎則稱除了其「老友」前民主黨副主席林卓廷外，他根本沒有任何「初選」候選人的聯絡方式。
辯方再次播放《蘋果日報》網站在2019年10月22日發布的「國際戰線速報」片段，當中指黎智英與香港民主委員會（Hong Kong Democracy Council）到美國見4名共和黨黨員。黎在片中提到美國關注香港示威暴力升級，又指美國希望香港人可減低暴力程度繼續抗爭。黎智英曾供稱自己有請求對方「呼籲吓」，讓年青人知道美國的支持，從而減少使用暴力。
辯方問黎當時是否已知道Hong Kong Democracy Council是HKDC，黎則指他只知道HKDC與朱牧民有關。翻查資料顯示，黎智英曾供稱他在2019年10月認識HKDC創辦人朱牧民，但當時只知朱牧民是「一個支持香港組織」的創辦人。
辯方提到，黎智英曾被問及他是否希望團結議會、海外組織、街頭力量、「國際線」及商人等不同板塊，以達到「支爆」時，黎表示他沒有提出要封鎖、制裁或推翻中國政府，而是希望爭取國際社會支持，說服外國為香港發聲。辯方指黎曾指自己當時沒有提過或想過「國際線」，只提及「議會線」及「街頭線」，黎懷疑陳梓華就此作口供。
黎今供稱，他、陳梓華及「攬炒巴」劉祖廸等人會面時，黎應該曾經提及「議會線」及「街頭線」，但因「攬炒巴」劉祖廸提出結合「國際線」、「議會線」及「街頭力量」，「推爆個政府」，他則有可能在會面中曾提及過「國際線」，但黎又指：「我唔知我有無講過『國際線』。」
控方盤問期間，提及黎智英在2019年9月8日發表文章〈這是良知之戰〉，內容寫到「孤身一人站着的白衫青年問：『阿Sir，係咪跌咗良心？』」、「不由分說一群警察衝過去，為了發洩個痛快，幾個警察把青年推倒壓在地下，打到頭破血流」。控方當時指黎智英編造這事件。辯方今日展示一篇《蘋果日報》報道，題為「旺角諷警『跌咗良心』 青年遭警打穿頭」。黎智英說，他正是讀到這報道，才寫上述文章，否認自己杜撰。
另外，在辯方向黎覆問前，法官杜麗冰指，忘記問代表 3 間《蘋果》相關公司的大律師王國豪有否盤問，王國豪指沒有。杜麗冰另指，辯方資深大律師彭耀鴻明日（6日）早上須處理終院案件，本案明日早上將不會開庭。辯方大律師關文渭建議，明早讓黎閱讀 WhatsApp 紀錄，便可以節省時間，讓他在明日下午可以繼續覆問。
