中央港澳辦、國務院港澳辦網站轉載《大公報》署名評論文章，文中指出網民質疑長和集團出售巴拿馬運河港口的交易，是沒有腰骨的跪低、唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義、背叛和出賣全體中國人的情緒可以理解。又勸有關企業，在大事大義大節面前，應好好想想問題的性質和要害，以及要站在甚麼立場、站在哪一邊。港澳辦引用本地報刊的評論文章，十分罕見，其中可見事件的嚴重性，值得引起香港各界重視。
這篇署名王俊熙的評論文章，矛頭直指長江和記實業有限公司，日前有關與美國貝萊德牽頭的財團，達成原則性協議，擬出售旗下和記港口集團80%的資產，轉讓其持有和運營的分布23個國家的43個港口及配套物流網絡，包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口的交易。
雖然長和確實能夠從這宗交易中，獲得豐厚的利潤；但在美國總統特朗普高調提出要收回巴拿馬運河，更聲稱為此不惜出動軍隊，而且，美國還向巴拿馬作出無限施壓，逼迫巴拿馬政府退出「一帶一路」的背景之下，相信只要稍有分析能力的人，都不會把這一宗交易，視為簡單的商業交易。
更恰巧的是，長和是在3月4日深夜，發出公告，宣布與貝萊德牽頭的財團達成這項協議。而全國「兩會」正是由3月4日開始揭幕，長和作出公布的時間點，具有政治敏感性。而這宗交易之所以受到網民關注，引發網民的質問，同時也在內地學界引起激烈議論，更引起港澳辦的注意，主要是這宗交易，讓長和獲得利益，卻損害了國家和民族的利益。
特朗普剛上任就劍指鄰近的中南美洲國家，強勢施壓，要求收回巴拿馬運河控制權，又聲稱要收購北冰洋附近的格凌蘭島，外界普遍認為，特朗普此舉，實際上是劍指中國，欲打壓中國的對外貿易，阻止中國與「一帶一路」國家，以及歐洲的海上貿易，以遏阻中國發展。
長和所謂商業交物，卻有損國家利益和民族利益，另一邊，貝萊德則為了滿足特朗普的野心，不惜出高價收購長和的港口，兩相比較，難怪會有許多網民發出慨嘆，要論商人的愛國心，長和確實不如美國的貝萊德。
這就引發了一個值得關注的話題，商人也需要有愛國心，要有國家民族的情感，要站在國家民族大義的立場上。正如國務院副總理丁薛祥3月6日參與港澳政協委員聯組討論時所作的提醒，面對各種打壓，香港不能得「軟骨病」。在涉及國家民族利益的關鍵時刻，要相信中國是壓不倒、打不垮的，要相信國家是香港的堅強後盾，要站穩國家民族大義的立場。
商人也需要有愛國心！香港有許多商界人士，傳承和弘揚愛國情懷，在國家發展的不同時期，為國家作出重要貢獻。香港商界須進一步傳承和弘揚傳統的愛國心，在國家和民族利益面前，不能被自己的私利所蒙蔽。長和須慎重考慮出售港口事宜，站穩國家民族的立場。
