立法會九龍西補選，劉小麗因從一而終地主張港獨，被取消參選資格，在強烈譴責劉小麗被DQ的一干人等中，包括了早就遞交了提名表格準備參選的李卓人興馮檢基。這場補選，李卓人與馮檢基兩名失意的老將陷於泥漿摔角，獲建制派全面支持節陳凱欣，勝算大增。
馮檢基今次是為了準備劉小麗被取消資格，早就交了提名表，爆發了心中的怨氣。他不甘於李卓人早就內定作為劉小麗的Plan B，認為那是欽點，對於有指馮檢基的出選是鎅李卓人的票，馮檢基更是氣憤，他說自己在九龍西擁有3萬至6萬票，李卓人和陳凱欣則從未在該區選過，擁有0票：「兩個都零票㗎，未選過九西㗎。」
誰鎅誰的票
既然有人「欽點」李卓人作為Plan B，自然有「非建制霸權」人士出面游說調停，要求馮檢基退選。然而各方對馮檢基為人都甚為了解，面對今次黃金機會，他一定不會放棄，於是游說歸游說，事實擺在眼前，終於都是無功而還。
馮檢基和李卓人都在本港政壇數十年，兩人並非沒有交集，而且兩人的相遇，不在遠古，而就在前年。2016年立法會選舉，李卓人以工黨名義尋求連任新界西直選立法會議員，由於港大法律系副教授戴耀廷發起雷動計劃的影響下，不少選票轉往支持社民連黃浩銘，意圖令他當選，最終卻只得全區第十一的28,529票（4.73%），和李卓人（全區第十的30,149票，5.00%）雙雙落敗，泛民失落了議席。
那一年，非建制派在新界西本來就已兵荒馬亂，除了工黨李卓人，還有街工黃潤達。剛巧馮檢基因為無處落腳，而選舉就是他的生命，他毅然空降了新界西，結果落得得票低於3%，選舉按金也被沒收了。選舉互相鎅票，本就是兵家常事，兩年前，馮檢基就是不顧一切，在新界西明顯鎅了李卓人的票。
新界西選舉歷史重演
今次這場補選，失意人對失意人，結果早能預料，李卓人與馮檢基兩名失意的老將「互片」，陳凱欣將和風小浪下勝算大增。若說尚有可觀之處，就是阿人與阿基，誰人得票較多。
九龍西本就是馮檢基老巢。民主派1990年組成香港民主同盟，領導民協的馮檢基拒絕加入，在分裂後，民協內部同意除了政策倡議外，民協基本上是沒有足夠人力、物力做覆蓋全港的工作，故馮檢基提出「蘇格蘭經驗」 ， 即集中有限資源發展在一個地區，以增加影響力。1995年香港立法局選舉，民協共取得4個立法局議席，連同9個市政局議席，28個區議會議席， 為歷屆最多。民協成為民主派的第二大政黨，僅次於民主黨。
民協支持度在回歸後逐漸萎縮，分析指是因為馮檢基加入臨時立法會而損失民主派選民支持有關，他一直「又傾又砌」的立場，被指傾向建制。2012年立法會選舉，馮檢基循超級區議會議席出選，結得獲26萬票當選，然而後來他於深水埗區麗閣選區爭取連任，但受到前黨友黃仲棋分薄票源，最終以99票不敵工聯會和民建聯派出的新人陳穎欣，失去區議會議席，未能再循超級區議會出選，才避走新界西。馮檢基在九龍西這艘「爛船」究竟還有多少「釘」，值得留意。
馮檢基2015年敗於政壇新女將手下，無巧不成話，李卓人也曾在區議會選舉中敗於工聯會「小花」劉桂容手上，得不到超級區議會「入場券」，翌年他唯有再循新界西出選，再次落敗。
誰「欽點」阿人呼之欲出
李卓人的政治生涯不無污點，2014年8月，李卓人承認分別於2013年11月及2014年7月，收取黎智英50萬元和100萬元捐款，兩筆捐款直至被傳媒報道，才過戶至工黨，50萬元捐款「袋住先」長達近9個月時間。李卓人發表聲明，再次向事件引起公眾質疑致歉，又以保障捐款人隱私為「擋箭牌」，自爆從未就此作書面紀錄。有立法會議員狠批李卓人有關說法「匪夷所思」，直斥捐款事件如非被揭發，相信他會把捐款繼續「袋住先」。 執法部門調查「袋住先」事件多月不果，最終無足夠證據予以檢控，然而李卓人聲譽難免受損。阿人這名失意老將今次捲土重來，究竟是得到誰人「欽點」，已呼之欲出了。
