全城抗疫之際，部分媒體正在熱炒一份所謂的「篤灰」報告，聚焦於政府指責建制派未能與政府站在同一陣線，以選舉理由加入批評特區政府的行列，更逼特首辦就此報道作出回應。報道中提及的內容真偽難辨，但熱炒這份報告的用心則是明白不過，在整個抗疫過程中，特區政府的總體表現並沒有大失誤，建制派亦做了不少實事助市民度難關，反而反對派仍以政治掛帥，破壞抗疫，甚至已失去最基本的良知和人性。熱炒所謂的「篤灰」報告，意在挑撥離間，破壞建制派九月立會選舉。
《蘋果日報》日前披露一份聲稱為特首辦交中央的抗疫報告，這份報告不知真假，在未獲證實之前，本來不應該過度炒作。但連日來有多份傳媒熱炒這一消息，聚焦點則是報道中提及的，有關建制派未能與政府站在同一陣線的內容，有報道還稱，建制派與特首及特區政府的關係惡化，不會再「無懸念地支持特首」，甚至有可能與特首和特區政府割席云云。
這些報道的內容十分可笑。眾所周知，建制派與特首及特區政府之間，從來都不會是意見完全一致。建制派參與選舉，透過選舉的途徑參政議政，從來都是民意代表，作為政府溝通民意的橋樑，向政府反映民意，表達訴求。在談及與政府的關係時，建制派一直的說法都是「是其是，非其非」，這一說法從字面上理解就是支持政府做得對的地方，但反對政府做得不對的地方。而如何判斷是與非，相信除了事實與真理之外，最主要的依據就是民意了。
所以，過往建制派在議會內外，批評政府施政的鏡頭和畫面並不少見，在反修例風波中，甚至有傳聞指，某位建制派的女議員，在與特首會面時，當眾用粗口罵特首。
在抗疫過程中，自香港出現疫情之後，全港市民人心惶惶，進而又遇到口罩短缺，以及部分市民搶購米、廁紙等情況，社會出現人心不穩的情況。在這樣的情況之下，有多個建制派政黨，以及多位建制派的立法會議員，分別就抗疫措施向政府提出不同意見，甚至對政府未能採納他們的意見公開表達出較為激烈的言辭，這也並不是甚麼十分特別的事情，過去也常有發生。
問題的關鍵在於，建制派是否就此與政府「割席」呢？事實並非如此，如果從事實去觀察，建制派的許多建議，其實與政府的方向是一致的，只是方法不同，程度不同。比如，建制派要求政府將口罩納入戰略物資，又一再促政府公布口罩存量的實際數字等，這些要求的目標是要保障市面有足夠的口罩供應，市民免於高價買口罩之苦。政府雖然沒有完全採納建制派的這些要求，但在保障口罩供應方面也想了不少辦法，推出多項措施。
由此可見，雙方的方向是一致的，但具體的做法則有所不同，而這些不同也很容易理解，建制派作為民意代表，反映市民的意見，在市民情緒較為波動不穩之時，建制派希望政府做得更快更多一點。而政府推出政策，卻不能只考慮單一因素，必須顧及全面，同時還有許多現實的客觀條件的制約，自然未必能事事盡如人意。但是，這些不同意見，就會導致政府與建制派「割席」嗎？
事實上，在抗疫過程中，政府、建制與反對派誰在做事，誰在破壞，誰在積極協助市民抗疫度難關，誰在從中興風作浪阻礙抗疫，都已一目了然，市民心中自有判斷。抗疫過程中，反對派支持醫護罷工，直接損害了病患權益和全港的抗疫部署，又在多區策動遊行，分化社會，更加抹黑警員，破壞抗疫。近日，有警員證實確診新冠肺炎，民主黨等反對派政黨，甚至在網上咒罵3萬警中招，連最基本的人性和良知都喪失了。
反對派在抗疫中嚴重失分，正是因為如此，他們才會炒作所謂的「篤灰」報告。炒作的真實用意一方面要掩飾反對派的種種惡行，另一方面更是挑撥離間，有意地破壞政府與建制派的關係，更加想要打擊政府和建制派在市民心目中的形象，影響九月的立法會選舉。
