7月31日本是立法會換屆選舉提名期最後一天，選舉主任卻在提名期截止的前一天，即7月30日，宣布包括公民黨等12名反對派參選人的選舉提名無效。儘管特區政府後來宣布因疫情嚴峻，押後立法會選舉，但眾人被DQ的原因，相信對今後的選舉，影響深遠。
文：潘翠華
公民黨有4人被DQ
這次被裁定提名無效的12個立法會選舉參選人，包括公民黨4名現任立法會議員楊岳橋（新界東）、郭家麒（新界西）、郭榮鏗（法律界），以及該黨東區區議員鄭達鴻。選舉主任這次決定，令公民黨幾乎「滅黨」，現任該黨立法會議員，只剩下九龍東的譚文豪，以及香港島的陳淑莊二人，而陳淑莊因為曾被判刑，本屆無資格參選。
「抗爭派」成功爭取「攬炒」
被裁定提名無效的參選人還包括競逐會計界連任的專業議政梁繼昌、參選香港島地方直選的南區區議員袁嘉蔚、有「四眼哥哥」之稱的熱血公民鄭錦滿、梁晃維，參選九龍東地方直選的前香港眾志黃之鋒、參選新界東地方直選的劉穎匡及何桂藍，以及參選功能界別區議會（第二）的荃灣區議員岑敖暉。縱使這些人在報名參選之時均聲明「忽然愛國」，但最終仍過不到選舉主任這一關。
另外，有消息指原本被DQ的還有5人，包括3名競逐連任的立法會議員，即民主黨許智峯、人民力量陳志全、土地正義聯盟朱凱廸，以及社民連岑子杰、張崑陽，但據聞由於選舉主任未及下最終決定，政府已宣布押後選舉，5人才避過被DQ一劫。
選舉主任：他們非真誠擁護基本法
政府表示，選舉主任在其理據中明確指出，在決定選舉提名是否有效時，核心問題是有關人士是否符合《立法會條例》中，有關立法會選舉參選人須按照法定提名程序，在提名表格簽署聲明，表示明確擁護《基本法》和保證效忠中華人民共和國香港特別行政區的要求。
政府續指，支持港獨、以民主自決或港獨作為自決前途選項來處理香港體制；進行尋求外國政府或政治組織干預香港事務；原則上反對《港區國安法》在港公布實施；表明意圖在確保於立法會佔多數後，行使立法會議員權力，無差別否決任何政府提出的立法建議、任命、撥款申請及財政預算案，逼使政府接受政治要求；拒絕承認中國對香港特別行政區行使主權，以及香港是作為中國一個地方行政區域的憲制地位等行為，均不可能是真誠地擁護《基本法》，因此不可能履行立法會議員職責。
黃之鋒勾結外國勢力 鄭錦滿明撐港獨
明顯地，一眾「抗爭派」如黃之鋒、鄭錦滿、岑敖暉等人，經已符合以上DQ條件，政府絕對DQ有理。譬如黃之鋒高調會見美國眾議院議長佩洛西「唱衰」香港，鄭錦滿曾於2016 年發表有關「繼續支持港獨」、提倡「香港建國」等言論。而2019年在立法會新界東補選中，被選舉主任認為主張港獨裁定提名無效的劉穎匡，今趟亦再一次被踢出局。
楊岳橋「案底論」令人嘩然
公民黨自反修例風波以來的言論，更是難以令人信服該黨黨員明確擁護《基本法》和效忠國家的志向。例如身為大律師的該黨黨魁楊岳橋，曾公開向年輕人表示「留案底會令人生變得更精彩」；身為資深大律師的公民黨主席梁家傑更曾在大學對談會上，聲言「暴力有時或可解決問題（violence may sometimes be the solution to a problem）」，成為黑暴名句。而唯一相對立場較為溫和的梁繼昌，因曾要求美國制裁香港而被DQ。
Plan B寂寂無聞新人出選
本來經過「初選」後，反對派各界別的參選名單已塵埃落定，卻遇上這次大規模DQ，結果剩下僅一天的提名期，即湧現18個團隊合共20人報名，當中除了法律界派出疑似「Plan B」的大律師公會主席戴啟思比較有名氣外，其餘界別一時之間都無以為繼，只好派出無參加初選、不見經傳的人報名「填數」，包括曾在初選落敗的公民黨李予信參選港島地方直選，代替被DQ的鄭達鴻；中大學生會前會長區倬僖及區議員陳嘉琳則參選新界西地方直選，代替被DQ的何桂藍、楊岳橋；楊子俊、賴綺雯同樣出選港島，取代被DQ的梁晃維、袁嘉蔚。可能反對派真的以為派任何人出選都能勝出。
被DQ後難重獲參選資格
今次的大規模「DQ」，配合《港區國安法》的落實，看得出中央對維護香港社會安定、維護國家安全的決心堅定不移。未來立法會選舉入閘門檻，必然只有不斷提高，而這12個喪失參選資格的候選人，未來一年能否「重獲新生」，讓人信服他已「改邪歸正」，恐怕仍是未知之數。大多數意見認為，他們既已被遞奪參選資格，即使未來如何宣稱自己已「痛改前非」，亦不見得會令選舉主任相信，他們已真心擁護《基本法》和實意推動「一國兩制」。
