律政司不檢控前行政長官梁振英收受UGL公司400萬英鎊（約5,000萬港元）一事，司長鄭若驊回應稱，律政司只會在案件涉及內部人員才會外聘法律意見。資深大律師兼行政會議成員湯家驊說，尊重對方的意見，律政司不檢控梁振英的決定正確，不需要重新檢視案件。但律政司在處理涉及政治敏感人物案件時，如聘請外間獨立法律意見，更能讓社會信服。
犯罪元素多在海外 港無司法管轄權
湯家驊認爲，今次律政司不檢控的決定正確，亦毋須重新檢視案件。他認為，案中的所謂犯罪元素均在海外發生，法律和搜證難度很高，而且香港沒有對海外發生的事情提出檢控的司法管轄權，故律政司很難檢控梁振英。
湯家驊又說，律政司是否聘請外間法律意見，是「個人判斷」問題，每一任律政司司長的處理手法都可能不同，但過往亦有前財政司司長梁錦松事件等先例，說明律政司會就高官案件外聘法律意見，稱如果將來遇到同樣情況，希望律政司考慮增加透明度及獨立性，讓社會更容易認同律政司的決定。
陳智思﹕司長有責任向公眾解釋
行政會議召集人陳智思則稱，律政司長有責任向公眾解釋，避免公眾認為因涉案者是前特首而有特別看待。大律師公會執委會委員沈士文則在電台節目表示，指就類似案件尋求獨立法律意見，是在英殖民地時期已有的慣例，律政司是違反一貫以來的做法。多個泛民政黨則亦遊行往中環律政中心，促請鄭若驊往立法會交代事件，以及公開法律理據。香港大學法律系首席講師張達明則說，不能完全排除司法覆核律政司決定的可能，但門檻非常高。
