教育局早前審閱通識科教材，刪除有關「三權分立」內容。教育局局長楊潤雄解釋，香港沒有三權分立，強調這些事實「必須清楚在教科書寫出來」。行政長官林鄭月娥翌日見記者時指香港行政、立法和司法機關各司其職，認為三者可以互相制衡，但並沒有三權分立。立法會教育事務委員會主席、行政會議成員葉劉淑儀則認為，「三權分立」理念深奧，大學時討論比較好，中學生不太適合。中學生必修的通識科，內容也應有典籍根據，不應由那些資格存疑的編書人自由發揮。
文：羅偉健
通識科自2009年成為高中必修科，至今已逾34萬人次應考。葉劉淑儀在《堅料網》節目《法政攻防》中表示，通識科現時作為必修科，在教材的編書者本身已有問題，另外在內容上亦不是中學生應該讀的，若要讀通識科，也要讀一些理論典籍，而不是編者訴諸個人理念。
《明報》前總編任公衞課本編審
葉劉淑儀質疑編寫通識教科書的人有資格問題。她拿起一本《高中通識教育》的新修第二版說：「老實說，資歷如何，真的不知道怎麼選，我發現一位新聞工作者，我好尊敬他，劉進圖（《明報》前總編輯），原來他是公共衞生那個環節的編審，如果他都可以做，那蔣麗芸（立法會議員）都可以做，陳凱欣都可以做啦，立法會衞生事務委員會副主席（陳凱欣），還做過政助。」
對於高中必修的通識科，卻任由編書人「自由發揮」，葉劉淑儀認為非常不妥。她舉例其中一個課題「今日香港」，討論到現在的熱門話題三權分立。她讀出課文其中一段，「我不願香港法治變得大陸化，而希望香港以堅守法治及核心價值，避免將三權分立體制推向三權合作」，這就是相當主觀的說法。
沒有典籍只有老師理念
「最近特首才走出來反駁，我覺得政府應該早點反駁。」葉劉淑儀解釋：「三權分立其實是法國啟蒙年代的哲學概念，即是Montesquieu（孟德斯鳩）寫的《The Spirit of Law》，當中的理念是好深奧的。」
葉劉淑儀認為，通識是General Education（普通教育），中學必修，香港每間大學第一年都要讀，但不同的是大學要讀典籍，對問題有較深入理解： 「最慘是（中學）通識不會叫你看典籍，而是由編書者自己作出來。沒有真正的典籍，讓老師亂教，將自己的理念加諸學生身上。學生根本學不到知識，不止學不到，還要被誤導。」
