早前不少市民向司法機關投訴，部分法官在審理反修例案件時裁決不公，然而司法機構回應市民投訴時，總會表示會按照「既定機制」處理，並擺出「司法獨立」作擋箭牌，令投訴不了了之。退休法官黃汝榮質疑，司法機構是否真的有「既定機制」處理法官投訴？抑或只是「人治」操作？
他表示，這個「既定機制」其實已在《司法人員（職位任期） 條例》中列明，但是司法機關在運作上卻很玄妙。譬如有兩位裁判官被投訴後，被低調地調派到投閒置散的工作，另一位同被投訴的裁判官，卻被高調地調職及大幅度加薪。
早前不少市民向司法機關投訴，部分法官在審理反修例案件時裁決不公，然而司法機構回應市民投訴時，總會表示會按照「既定機制」處理，並擺出「司法獨立」作擋箭牌，令投訴不了了之。退休法官黃汝榮質疑，司法機構是否真的有「既定機制」處理法官投訴？抑或只是「人治」操作？
他表示，這個「既定機制」其實已在《司法人員（職位任期） 條例》中列明，但是司法機關在運作上卻很玄妙。譬如有兩位裁判官被投訴後，被低調地調派到投閒置散的工作，另一位同被投訴的裁判官，卻被高調地調職及大幅度加薪。
