《經濟學人》文章諷刺新議會 李家超去信斥嚴重誤導

政務司司長李家超向英國新聞周報《經濟學人》(The Economist)發信,抗議該刊在18日刊登一篇文章以《香港新議會為民主笑柄》為題,屬「嚴重誤導」,對此感到震驚,又形容嚴重而無根據的指控可恥。

李家超已辭去政務司司長一職。(中通社)
李家超已辭去政務司司長一職。(中通社)
李家超在信中強調,90名議員來自不同政治背景,由選民以自由意志選出,選舉沒有受操控。(中通社)
李家超在信中強調,90名議員來自不同政治背景,由選民以自由意志選出,選舉沒有受操控。(中通社)

《經濟學人》上周六(8日)刊登題該篇文章,內容指90名立法會議員「近乎所有都是中共支持者」,新議員「只限愛國者」,令他們「淪為北京的啦啦隊」。又指北京在選舉後發表「民主白皮書」,指香港「民主發展取得全方位重大成就」,是「對民主極為陌生的定義」,又形容「香港傳媒已失去自主」。

李家超在信中表示,去年1219日舉行的立法會選舉是「公開、公平、誠實的選舉」,由選民以自由意志投票,亦獲不同傳媒廣泛報道,與本港回歸以來所舉行的選舉做法一致;而選出的90名議員來自不同政治背景,全為國家與香港作出承諾,強調世上無一政治體制容許「叛徒、賣國賊、外國代理人或其他不愛國者」進入政治體制。

李家超又斥文章指選舉受「操控」是嚴重但沒有理據的「可恥」言論,他指如選舉受「操控」指控是基於「躲在暗角中的人別有用心的偏見」,強調選民仍可以自由意志投票,當局亦已經立法阻止操控選舉,當中包括將鼓吹不投票及投無效票刑事化。

李家超續指,《基本法》賦予港人投票權、參選權、言論自由新聞自由但前提是不損害國家安全。而警方執法都是建基於證據和嚴格按法律行事,不會考慮疑犯的政治主場、背景和職業。

他強調沒有國家可以「壟斷民主」,民主可以不同形式實踐,成功與否需以人民能否生活福祉作為衡量標準。而香港的民主發展已在《基本法》中訂明,須按本港實際情況,在「一國兩制」框架內循序漸進,斥外國若「試圖將其民主模式強加於香港,本身就不是民主」。

他重申,2019年的社會動亂「在外國勢力干預下推波助瀾」,不單威脅市民人身安全亦危害社會安全;對法院的恐嚇是威脅香港的法治,而《港區國安法》有效令香港回復穩定與安全。這些事實與經驗證明港人生活「愉快」而香港仍繼續是「開放、安全、有活力和營商友善」的大都會。

最新文章