終審法院今日（28日）拒絕律政司就壹傳媒創辦人黎智英聘海外大狀的上訴許可申請，意味在該《國安法》案件中，黎智英獲准以英國御用大律師Tim Owen代表抗辯，律政司終極敗訴。行政長官李家超傍晚在政府總部見記者回應以上裁決，宣布將按中央要求提交有關《國安法》的報告，並將會向人大常委會建議提請就該案釋法，以釐清根據《國安法》立法原意和目的，沒有本地資格的律師或大律師，能否參與《國安法》案件工作。
李家超表示，近日收到中央政府發出信件，要求行政長官向中央提交國家安全委員會的工作報告。他以國安處委員會主席身份作出聲明，稱根據《國安法》第3條特區行政立法司法機關應有效懲治制止違反國安行為。他續指，《國安法》已實行兩年多，對維護國家安全起作用，會按中央要求盡快提交報告。就Tim Owen案，他將會在工作報告中提及案件，並建議提請全國人大常委會根據《國安法》第65條，就沒有本地資格的律師或大律師，能否參與《國安法》案件作出解釋。
李家超並提出8個問題，包括國家安全風險複雜多變，包括串謀勾結等罪，可能在早期階段潛伏在港，亦有可能於海外發生，不容易被察覺，因此防範危害國安工作不易，所有人應有所警覺。部分國家對《國安法》制定和實施持有敵視，更有部分國家採措施制裁限制香港，以及有外國官員政客干預香港事務，我們更加要對此提高警覺。他亦指，《國安法》亦列明「與本法不一致的，適用本法規定」，對香港特區本地法例有凌駕性。
他續指，《國安法》多條條文包括第3、8、42條等都有列明，立法、行政、司法機構，都必須對危害國家安全行為有所防範。在現行法制下，特區政府並無有效方法，排除海外律師產生利益衝突，亦未能防範海外律師、大律師會否受外國政府施壓脅迫，以及沒有針對洩露國家秘密、商業秘密等法例，涉及潛在風險。李家超亦指出，《國安法》賦予香港市民有選擇律師的權利，惟應是從符合本港執業資格的法律執業者中挑選，而非海外的律師、大律師。故此，他作為行政長官及維護國家安全委員會，將按《國安法》第11及12條向中央政府維護國家安全的責任。
