壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第134日審訊,黎智英出庭自辯。黎智英同意他在2019年鼓勵中學生及大學生參與示威遊行反政府,另表示他在2020年會在住所或其位處蘋果大樓的個人辦公室內,拍攝《Live Chat with Jimmy Lai》的Twitter直播訪談節目。
黎供稱,時任《蘋果動新聞》平台總監張志偉當時參與拍攝事宜,亦安排兩名員工協助拍攝及上載影片。黎智英指該節目是其個人節目,與《蘋果日報》無關,只是利用《蘋果日報》的人手。控方則展示張志偉在訊息中表明節目之拍攝目的是和外國讀者互動,「打國際線」,宣傳英文版《蘋果》。法官杜麗冰質疑《蘋果日報》高層都有參與《Live Chat with Jimmy Lai》的節目計劃,惟黎只承認張志偉曾參與。
data:image/s3,"s3://crabby-images/db1aa/db1aaddc181a65a180c1624d6d435a755019d446" alt="黎智英辯稱,《Live Chat with Jimmy Lai》與《蘋果》無關,只屬其個人直播節目。"
控方引述《壹傳媒》前行政總裁張劍虹曾供稱,黎曾告知他《Live Chat with Jimmy Lai》訪談節目的嘉賓「好猛」,包括美國退休將軍兼前副參謀長Jack Keane,形容對方「好有影響力」,張表示「呢啲時候請退休將軍,會唔會好敏感?」張又供稱,黎當時回應「以我做咗生意幾十年,以我做生意嘅直覺,佢哋咁搞我,我一定去到盡,我無得褪。」
黎辯稱《Live Chat 》是其個人節目與《蘋果》無關
data:image/s3,"s3://crabby-images/6137d/6137dcc69e9c4791d1cd317fe312c36f15e0d1d3" alt="張劍虹曾供稱,黎曾告知他《Live Chat》訪談節目嘉賓包括美國退休將軍兼前副參謀長Jack Keane,質疑在當刻訪問此人「好敏感」。"
控方再展示「English News」群組於2020年6月30日的訊息,《蘋果動新聞》前平台總監張志偉於群組發訊息指「老闆計劃做的twitter live,目的是和外國讀者互動,打國際線」。法官杜麗冰問黎當時已被告知會有直播?黎確認,稱已忘記了。杜官再問,根據訊息可見節目並非黎的個人節目,亦與《蘋果》相關?黎重申,是其個人節目,與《蘋果》無關。控方指訊息稱「出時會push提讀者看」,是指於《蘋果》宣傳?黎確認。至於「在老闆辦公室做」,黎確認是《蘋果》辦公室,指他有時在家做節目,但大部分時間在辦公室。
法官李運騰問,「English News」群組曾討論《Live Chat with Jimmy Lai》節目?黎指,當時張劍虹有關注,但重申從未與張談及自己的朋友。法官杜麗冰引述張劍虹當時回應「是否後天就開始?惡法剛生效」,張志偉則指會在後天準備好;杜官問訊息與《蘋果》高層參與節目相關?黎指,張劍虹有關注,因當時《國安法》將實施,而張志偉當時應是回應指不會有事。杜官質疑,所以其實所有高層都積極參與黎的《Live Chat》節目?黎否認,指他們沒有參與,只有張志偉安排2名員工協助,另把資料發送到群組中。
黎稱僅張志偉及另2員工協作節目
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf81f/cf81f8b4a5a2bf92151b520892b73cf7b30a04d8" alt="控方指《蘋果》高層都積極參與黎的《Live Chat》節目,黎否認。"
張在信息提到,節目會由兩名同事協助,一人負責技術層面,另一人閱讀留言提醒黎與讀者互動,首集節目擬7月9日播出。控方問,節目開設目的非單純出於黎個人原因?黎稱張僅提供資訊,而張劍虹也關注節目。法官杜麗冰指,群組討論節目如何開展,張志偉提供一些執行方法?黎解釋對方有派兩名公司同事協助,同意他有參與其中,其他高層只是被通知。
信息續顯示,張志偉同年7月2日再度在群組列出要點,包括節目播出時間、播出時會有推送通知、先在《蘋果》出直播,再於黎的個人Twitter上分享、播出後製作精華片段等。同日張另私訊黎,轉述自員工「Lucia」提供首集節目可討論的話題,如《國安法》及它如何影響傳媒。控方稱,7月9日、7月17日及7月23日首3集節目均沒有在黎的Twitter播出,黎稱他對此不知情。控方展示張志偉於2020年7月30日向黎發訊,提到第4及第5次的 Twitter Live 觀看人數,估計因黎的個人 Twitter 轉發了直播,故觀看人數上升?黎稱,不知道。
法官李運騰再問,《蘋果》高層協助黎製作節目,而黎又批准他們上載於《蘋果》平台?黎確認。控方再指,所以節目與《蘋果》相關?黎指,《蘋果》涉及發布及技術支援,但重申是自己的節目,並非《蘋果》。控方再問,所以節目與《蘋果》相關?黎澄清,是涉及。控方再指,黎早前供稱,他從未與張劍虹談及自己的節目,除非節目與《蘋果》相關,所以黎現在承認《蘋果》涉及黎的節目?黎指,他認為自己從未與張談及《Live Chat》節目及其受訪朋友。
控方追問,黎承認《蘋果》涉及節目,是否意指他曾與張劍虹談及 Jack Keane?黎否認,強調沒有與張談及私人朋友。控方指出,當張向黎提到邀請 Jack Keane 上節目會否「好敏感」時,黎曾與張談及 Jack Keane?黎不同意。
控方又於庭上展示數篇於《蘋果》刊載的文章,問黎是否意圖向讀者煽動暴力,黎稱不同意,又指「我不知道你從哪裏看出(煽動暴力),我是說要有原則及底線」﹐又指控方捏造。李運騰指「請不要爭論,這是法庭的判斷」,着黎只需要回答控方問題,黎則稱「對不起」(I’m sorry)。
李運騰關注案件審訊進度,指控方是否維持於 3 月中旬完成盤問?控方則指,比預期時間更快完成。李運騰再問及盤問內容,控方指是有關《蘋果》作為平台、黎在《國安法》生效前後的發言,指「這將是最後一個議題」。