【黎智英案審訊第2天】控辯就煽動罪檢控時限完成陳詞　押後至本周五頒布書面判決

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控違反《港區國安法》中「串謀勾結外國勢力」等罪。案件今日（19 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第2日審訊。控辯雙方完成陳詞，法官宣布押後至本周五（22 日），就「串謀發布煽動刊物罪」的檢控時限爭議頒下書面判決。

黎智英太太李韻琴（右二）與兒子黎順恩（右一）、女兒（左二）等人在散庭後離開法院。（朱先儒攝）

今早西九龍法院外一如昨日，警方加強保安沒有鬆懈，庭內庭外派駐警力戒備，仍有身穿避彈衣的反恐特勤隊及裝甲車在場駐守。現場有警員帶同警犬在附近花糟進行搜索，對所有進入法庭停車場的車輛進行嚴密的安檢。

今早法院外人流明顯較昨日減少，早上 8 時有約 50 名公眾人士排隊旁聽，另有多間本地及海外傳媒輪候入庭，但人數較昨天略為減少。由於正庭只有 30 個記者席，有傳媒代表通宵排隊，部分人清晨 4 時已到場。記者又將其所屬傳媒機構寫在紙上，貼於法院外的鐵馬上，現場所見逾 20 間傳媒「貼紙」排隊。

警方繼續派出過百名警員到法院附近駐守及巡邏，另出動警犬戒備，逾 10 輛警車停泊於法院附近。所有入法院的車輛都要經過安檢，數分鐘後才獲放行。

在9時57分，黎智英在懲教人員押解下步入被告欄，有旁聽人士高叫「撐住、頂住」，隨即被保安阻止。黎身穿灰色西裝外套，戴上眼鏡及耳機，望向家屬方向露齒笑及點頭。

開庭後，代表黎智英的資深大律師彭耀鴻重申，《刑事罪行條例》訂明「只可於犯罪後6個月內」檢控，而條例中的「begun」及「institute」兩個字眼，都是指就罪行提出法庭程序，認為黎智英被帶到庭上正式控告一刻，才算是提出法律程序，因此控方於2021年12月28日才提吿，是已經超出檢控期限4日。

3間《蘋果》相關公司的律師代表王國豪同意黎智英一方的說法，又指蘋果公司是於2022年2月10日才被正式控告，比黎智英本人被控的時間還遲了2個月。

控方代表副刑事檢控專員周天行指，同意兩個字眼的意思一樣，但就認為法庭程序何時開始，是視乎法庭何時收到控方提交的檢控文件，亦即2021年12月13日，因此不認同是超出檢控期限。周天行又重申，「串謀發布煽動刊物罪」的串謀行為是持續進行，並非針對單一事件，因此要考慮《蘋果日報》於2019年4月1日至2021年6月24日停刊期間干犯的一連串行為。

控辯雙方完成陳詞，法官押後至本周五（22 日），就「串謀發布煽動刊物罪」的檢控時限爭議頒下書面判決。