【黎智英案審訊第30天】陳沛敏反對「一人一信救香港」 黎堅持執行聲稱要對付中共

壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間公司被控串謀勾結外國勢力案今午21日)續審《蘋果》前副社長陳沛敏續作供稱,黎突然於20205月於《蘋果》頭版發起「一人一信救香港」行動,她曾向黎表示不認同做法,但黎堅持要做。控方在庭上又透露,黎曾數度向陳「索料」,供他在Twitter(現稱X)及《紐約時報》上撰文時參考。

陳沛敏曾向黎智英表示反對以《蘋果》名義發起「一人一信救香港」行動,唯黎堅持要做。
陳沛敏曾向黎智英表示反對以《蘋果》名義發起「一人一信救香港」行動,唯黎堅持要做。

控方續呈上《蘋果》2020年5月24日於頭版發布的「一人一信救香港」行動。陳沛敏供稱報章刊登前一天,黎智英突然提出該主意,她當日在接近中午才知悉黎的計劃,「對於呢件事我唔係好認同」,於是她提早回公司了解,「想搞清楚係咪一定要咁做」。

陳沛敏憶述,當時與時任社長張劍虹和黎商討安排:「我表達覺得唔係好適合咁樣做,不過黎生就表現得都好堅定要做呢樣嘢。」陳沛敏又質疑黎智英為何不用私人名義在《蘋果》落廣告,而是直接用《蘋果》的名義發起行動?惟黎智英堅持己見,她感覺張劍虹亦不是很熱衷做這件事。控方詢問陳沛敏,黎智英發起行動的目的為何?陳供稱行動是因應《國安法》將立法,黎希望時任美國總統特朗普關注此事,「然後可能唔知做啲咩去阻止呢件事發生」。

控方續指,《蘋果》5月24日刊登「一人一信救香港」的頭版後,同月27日再發布相同內容,據陳沛敏了解撰文者為 Mark Simon。陳沛敏供稱當時有其他人批評行動,包括前香港眾志秘書長黃之鋒,於是她將黃的帖文發送給黎智英,希望黎不要繼續該行動。

控方展示陳沛敏發送帖文的截圖,黎回覆「他說的無關重要」,重申「我們現在要做任何可以取得援助的事,確保能夠幫助我們。我知道很多人不同意這一點,包括 Martin,但現在是緊急時候,我們不能假裝小心和聰明。唯一的辦法就是勇敢!現在對付中共已經沒有其他辦法了。」陳沛敏在庭上補充「Martin」是指民主黨創黨主席李柱銘。

黎智英曾向陳沛敏「索料」,給他在Twitter及《紐約時報》撰文提供素材。
黎智英曾向陳沛敏「索料」,給他在Twitter及《紐約時報》撰文提供素材。

控方又透露,黎智英在Twitter上貼文,斥撐《國安法》人士為賣港賊,並向美提供建議制裁名單。此前黎智英詢問陳沛敏可否每天挑選一些重要新聞,讓他在Twitter發布。陳其後發送了港台的報道,當中有一張唐英年等港區人大代表手持「支持國安立法 護航一國兩制」橫額的照片。陳沛敏向黎提及:「賣港賊,制裁名單?」 黎回覆「我明白了,好建議」表示接納她的意見。

庭上續展示5月27日的對話紀錄,黎表示替《紐約時報》寫了一篇稿,對方要求文章聚焦於《國安法》,問陳沛敏就《國安法》有甚麼觀察?陳回覆:「國安機構一旦駐港,當處理了所謂『一小撮』『危害國家安全』的人,為了justifies(證明)它的存在和擴張,就會經(繼)續羅織其他人的罪名」;「不准外籍法官審理國安法條件,這也是完全違反香港法治、基本法、一國兩制」等。黎回覆「很好。謝謝」。陳確認最終黎的文章有出版在《紐約時報》。

到了2020年6月1日,黎智英再問陳沛敏「有無料給我餵Twitter?」,陳回覆了《【港版國安法】譚惠珠籲巿民遊行遇「結束一黨專政」口號即閃 李卓人怒斥:小人助紂摧毁言論自由》的報道連結。陳沛敏在庭上指出,該則報道屬當日多人關注的新聞。

陳沛敏確認報道採用了黎轉發魯比奧(圖)的回應。(新華社)
陳沛敏確認報道採用了黎轉發魯比奧(圖)的回應。(新華社)

控方續展示在6月3日,黎智英將英國保守黨人權委員會委員斐倫德(Luke de Pulford)發出的新聞稿《The Inter Parliamentary Aliance on China》轉發給陳沛敏,並稱若有需要可發送相片。《蘋果》遂在6月5日刊登《斥強推港版國安法踐踏人權 9議會結盟強硬抗中共》,報道指來自9個國家的議員成立「對華政策跨國議會聯盟」。陳沛敏供稱當時收到信息後,交給其他員工處理,並確認報道是因應黎智英轉發的新聞稿而撰寫。

黎智英6月4日再轉發5則助手Mark Simon的信息,提及時任美國國務卿蓬佩奧會見「天安門母親」,蓬佩奧的團隊希望《蘋果》可以報道,陳沛敏回覆「今日已見報,thanks」。黎智英再發送一段美國參議員魯比奧的回應,着陳沛敏「看是否需要在文中加上去」。《蘋果》翌日刊登《李蘭菊晤美卿促行動「港發生天安門2.0」》報道,內文提及蓬佩奧會見89民運領袖,並引述魯比奧發聲明指與港人等受壓迫人士站在一起。陳沛敏確認報道採用了黎轉發魯比奧的回應。

《蘋果》時任社長張劍虹6月22日成立WhatsApp群組「國安法應變委員會」,成員包括陳沛敏。控方問為何黎智英不是群組成員,陳沛敏解釋黎智英不在群組「可以自由啲討論,因為如果佢有咗佢嘅意見喺度,基本上變咗佢嗰個意思就會主導晒所有人嘅意見,就變咗唔係一個討論」,而張劍虹亦希望收集各人意見後,再向黎智英表達。

控方展示群組信息提及,有關是否列出撰稿記者署名的安排。陳沛敏補充信息是針對國安法即將實施,有員工擔心若報道「示威場面有問題嘅字句」,加上署名會招來法律後果,但亦有員工認為需要加上署名,故一眾高層商討相關安排。控方問署名問題需否向黎智英報告?陳沛敏回應「我當時覺得唔需要報告囉,同埋就算要報告都唔係我報告」。

影片由天機HKWISDOM提供:
https://youtu.be/6o97gosHvE4

最新文章