壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間公司被控串謀勾結外國勢力案，今天（12月18日）於西九龍法院（暫代高等法院原訟庭）進行第112天審訊，黎智英繼續自辯。今天黎智英在證人台上承認，他在網上節目聲稱香港警察可單靠幻想便可拉人，是出於個人無知，繼而對法律作出錯誤評論。
審訊踏入一周年 旁聽人數減
本案在2023年12月18日開審，今天是審訊一周年。法院外今早仍有約30名市民排隊旁聽，但人數比案件開審時大減，也未見有海外傳媒到場訪攝，但警方布防未有鬆懈，大批警員在法院內外駐守戒備。
接續昨日未問完的主題，辯方大律師今天繼續就2020年9月3日英語網上節目「Live Chat with Jimmy Lai」的內容向黎智英發問。黎在節目稱，當時有兩名民主派立法會議員被拘捕，顯示「香港已由警察統治，這裏現在是警察國家」。今天黎表示，已不肯定當時是哪兩位議員。他亦就「警察國家」的意思作出解釋，指他的意思是一個地方沒有法治，警察可以做任何事，享有凌駕法律之上的權力。法官向黎追問，「警察國家」的警察可以做甚麼事，可否舉出例子？黎就重申，警察可以凌駕法律，但就未有提出具體事例。
官指規定來自普通法 黎智英認自己無知
關於所謂「警察國家」的討論，辯方向黎展示他在7月6日的Twitter帖文，說到「律政司司長說警察有合理懷疑就可拘捕任何人。這表示警察單憑幻想，沒有任何證據就可拉人。這是哪門子的法治？你會不會懷疑香港是警察國家？」法官就此向黎指出，警方可靠合理懷疑作出拘捕，是普通法下的做法，英國的法律也是如此。至此黎就承認當時誤解了合理懷疑的意思，自己的說法有錯誤，並出於無知而作出帖文上的評論。
指台灣安全須靠美國 稱只屬闡述事實
在9月3日的網上節目，黎智英除提及警察外，亦有就台灣與美國的問題發表言論。他指當時台灣意識到美國是國際安全的脊梁，台灣的安全須依賴美國。黎指他上述說話只是闡述事實，認為美國會保護台灣這個盟友，而美國與台灣結盟亦是事實。他澄清他並無意圖倡議美國介入台灣事務，或提倡台灣與外國結盟。他亦絕不希望兩岸開戰。此外，他亦在節目對當時競逐下一任美國總統的候選人作評論，指特朗普較拜登強硬、有決心和難以捉摸。不過他表示他只是分析形勢，否認呼籲擁有美國投票權的海外港人投票給對中國強硬的候選人，促請外國對中國採取敵對行為。
