壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今午續審，《蘋果》時任副社長陳沛敏繼續以「從犯證人」身份作供，控方完成主問，辯方開始盤問。辯方一度圍繞陳沛敏的價值觀盤問，陳承認與黎及《蘋果》均擁抱民主、人權、新聞自由等價值觀，但被問到是否有編採自主時，陳就笑稱「如果黎生無出聲嘅時候都係嘅」。
辯方下午開始盤問陳沛敏，指陳在控方主問下提到，黎不滿意外國醞釀向香港政府施壓的新聞未有做 A1 全版。辯方指，該新聞並非由黎親自傳送給她或同事，只是單純一宗新聞，陳確認。
辯方詢問，若非接近截稿時間，她會放該新聞在 A1 全版？陳稱不一定，「如果嗰單新聞好好，好過原本嗰單頭版嘅，理論上我可以好似之前證供咁講，第二次版、成個 A1 改過佢都得」。辯方遂指由此可見，陳沛敏當時有「編採自主」，陳沛敏笑言：「如果黎生無出聲嘅時候都係嘅」。
辯方又提及陳背景，陳是工作逾 20 年的資深記者，曾主力保安及人權新聞，曾報道劉曉波獲諾貝爾和平獎的新聞，她個人亦曾就採訪緬甸大選而獲人權獎，陳確認。辯方指，陳是一個專業記者，陳稱「我希望我係」。
辯方續圍繞陳沛敏的價值觀盤問，問陳是否與黎抱持相同價值觀，例如民主、人權、新聞自由、政府要有透明度。陳一概同意，「我相信香港係適合發展呢個作為政治制度，即係民主制度」，亦確認黎與《蘋果》擁抱上述價值觀。
辯方提及《蘋果》的文章亦算批判性，舉例指《蘋果》曾「爆出」前財政司司長在梁錦松公布財政預算案前「偷步買車」一事，形容《蘋果》在監察及揭發政府濫權情況一直站在最前線，也傾向批評政府，但《蘋果》並非為批判而批判，而是希望吸引讀者注意及支持，使政府修改政策。
辯方又指，《蘋果》不時批評警暴，是為了說服當權者減少警暴，陳沛敏同意，也認為警暴不正確，認為警方不應該使用過分武力。辯方亦提及《國安法》醞釀與生效的時期，問陳是否反對《國安法》。陳稱她憂慮國安法影響傳媒工作、剝奪新聞自由和其他個人自由，《蘋果》的文章亦因此傾向批判《國安法》，但強調「不過有啲都係反映黎先生嗰個立場」。
辯方又指出，黎智英不會直接指令陳做何任事，只會「提出建議」，而且每次都會以有禮貌的語氣提出，例如「我們可以這樣做」、「你們可以討論一下」等字眼。陳沛敏同意黎的用字有禮，偶爾會以有關方式提出建議，但「唔同情況有唔同嘅，有時我會覺得係一個指示」。
陳沛敏獲保釋後數天辭職 惟仍參與《蘋果》運作
控方今早提到，警方在2021年6月17日拘捕陳沛敏，她在6月18日深夜獲准保釋外出，翌日（19日）到法院看張劍虹及羅偉光上庭，休息了一天至6月21日才回公司。
陳沛敏在庭上表示，她回到公司之後便辭職，控方遂展示《蘋果》在2021年6月20日的報道，內容提到「陳沛敏：《蘋果》會繼續營運」，「她透露自己暫未辭職」。陳指，她在6月21日回公司後有口頭上向高層提及辭職，但當時黎智英、張劍虹、羅偉光仍在還押中，她便向台灣蘋果日報代表人葉一堅表示她有意辭職，而她亦為《蘋果》工作至2021年6月24日。
陳沛敏憶述，當時公司內部很混亂，「個時連咩人可以批我張（辭職）form（表格），佢哋都唔知點處理」，而她記得自己當時是在獲准保釋兩三日之後，向葉一堅正式請辭。陳確認，最終她辭去《蘋果》工作，亦在2021年6月25日辭任董事身份。
控方續指，《蘋果》在2021年6月24日發行最後一期報章，印刷共100萬份，問陳當時為何會印這麼多。陳解釋，是發行部同事提出「坊間會好多人買，因為最後一份」，然後有資深同事提議不如印刷100萬份，發行部同事亦覺得能夠做得到。
法官杜麗冰問，是陳批准刊印 100 萬份《蘋果》？陳稱「可以咁講，其實我當時覺得自己身份有啲尷尬，我提出咗辭職，又返緊去執緊嘢，啲同事同我講，我咪話 ok 呀，幾好呀100萬份」。控方其後展示該最後一份報刊，並指出其中一張相片顯示陳沛敏和林文宗在一起看報章版面。陳沛敏同意。
另外，控方展示一些文件，包括從馮偉光電郵內搜出的「自由工作者付款申索審核」、相關 Excel 表格，顯示陳與馮偉光、張劍虹均為批核主管。陳庭上解釋，內容與 Freelance 作者稿費有關。
控方指，英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯（Benedict Rogers）於 2021 年 5 月曾向《蘋果》英文版投稿 4 次，共獲 4,000 元。控方問，陳作為批核主管，有否批核羅傑斯的款項？陳稱，自己負責紙媒方面，印象中英文版不用經她批核。
控方再顯示 2021 年 6 月 15 日的「鋤報會」紀錄，陳指黎沒有參加「鋤報會」，但記得他曾評論報紙內容。陳稱她有印象的只有一次，有關外國在反修例運動後，醞釀向香港政府施壓的新聞，因該報道出現時接近截稿時間，她只是把相關新聞放在頭版頂部，但翌日黎就此提出不滿，認為應該要用全版頭版去報道，她稱當時大約是2019年下旬。陳續指，當時黎智英有傳訊息給她，亦有在公司提及，而張劍虹事後也有提醒她。
控方完成主問，辯方代表大律師彭耀鴻申請休庭5分鐘，之後開始盤問陳沛敏。
影片由天機HKWISDOM提供：
https://youtu.be/xfmhslGi-1g
