壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今日（14日）續審，法庭繼續處理辯方重新傳召從犯證人之一、張劍虹作供的申請，並押後至周四（16日）裁斷。法官指， 無法相信辯方會不知道「Slack」群組的存在，更指辯方「 不能把責任推到控方身上」。
黎智英一方由資深大律師彭耀鴻代表陳詞，強調辯方是在今年1月29日，由以從犯證人身份作供、壹傳媒前行政總裁張劍虹口中確認，「飯盒會」的討論及紀錄，是經「Slack」準備和發放。辯方之後立即詢問控方及作調查。彭耀鴻指出，與該群組有關的截圖已向隨後兩名從犯證人，前蘋果副社長陳沛敏及主筆楊清奇（筆名李平）展示及發問，若控辯雙方不能就這些資料問張劍虹，便會損害被告權益，冀法庭能批准重新傳召張劍虹，就「Slack」群組截圖作盤問。
不過法官李運騰指，黎智英確實有主持及參加「飯盒會」，亦是有關「Slack」群組的成員之一，無法相信辯方會不知道群組的存在，而只從張劍虹口中首次得悉；辯方需要有很好的理由說服法庭，為甚麼張劍虹作供時，辯方無法展示相關截圖。
法官杜麗冰指，是辯方先帶起 Slack 的話題，向證人指出「飯盒會」前，會設立聊天群組。法官李素蘭亦指，Slack 是《蘋果》主要溝通系統，控方從不知道 Slack 的出現，質疑辯方「你如何期望控方會知道 Slack 的存在？」，表示「你不能把責任推到控方身上（you can’t shift the blame on to prosecution)」。
控方由律政司副刑事檢控專員周天行負責陳詞，強調控方沒有「Slack」群組紀錄，因此不能給予辯方。法官聽取雙方陳詞後，押解至周四上午續審，屆時會就辯方申請作作出裁斷。如果法庭批准申請，就會傳召張劍虹作供。另外，辯方擬盤問5名執法人員，料部分會在周四作供。
影片由天機HKWISDOM提供：
https://youtu.be/klp174XNWoc&t
