壹傳媒黎智英連同集團旗下3間公司，涉嫌串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全及發布煽動刊物等共3罪，違反《港區國安法》的案件，今天(21日)繼續在西九龍法院進行第94天審訊。黎智英繼續作供自辯，對他與壹傳媒高層的訊息對話作解釋，堅稱只是作出「建議」，並非「指示」。
「強烈建議」刊登香港監察公開信
今天辯方大律師關文渭向黎智英展示多條黎在2019至2020年間，與壹傳媒高層人員的訊息。其中在2019年12月，他曾把一通來自英國組織「香港監察」創立人羅傑斯(Ben Rogers)的訊息，轉發給時任《蘋果日報》副社長陳沛敏。其內容涉及「香港監察」的公開信，希望《蘋果日報》報道。黎智英確認有此訊息，但就否認他是向陳作指示，認為只是「強烈建議」。
另外，在2019年7月1日發生示威者衝入立法會暴動事件後，黎又傳訊息予陳，問陳「明天否集中做年輕人的心聲，盡量為他們在這件事上爭取市民諒解和支持，得以平反？」，又提出「盡量大做特做令年輕人獲得同情」。黎今天在庭上稱，他只是向陳「建議」，但又稱有關訊息「可以被詮釋為指示」。
昨日黎智英的證供曾提及，他曾向時任壹傳媒行政總裁提過，叫負責國際新聞的員工不要針對特朗普。今天辯方大律師向黎展示轉發他給張的訊息，要求台灣《蘋果日報》「國際組不要跟紐約時報及CNN針對川普（特朗普），我們《蘋果》卻要靠川普政府支持保命，這樣做不太好。」主審法官之一李運騰問黎，他擔心香港《蘋果》不能運作，為何向台灣《蘋果》發訊息？黎稱《港蘋》及《台蘋》兩者相連，如果發文章反對特朗普，亦會影響香港《蘋果》，不能要特朗普幫助香港，又同時反對他。而當時《台蘋》亦會發一些反對特朗普的文章，所以希望暫停此情況。
對於辯方提出連串訊息，李運騰法官詢問大律師其用意何在。大律師回應表示想表達出黎智英確會就編採提出「建議」，但不同意屬「指示」。
今天清早續有市民在法院外冒雨排隊，輪候公眾席籌進庭旁聽本案，但人數只有二、三十人，比昨早有近百人大為減少。不過警方戒備未有鬆懈，法院外仍有逾百警員駐守。 案件下午續審。
