壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間公司被控串謀勾結外國勢力案，今（12月 11日）於西九龍法院（暫代高等法院原訟庭）進行第 107天審訊，黎智英繼續作供自辯。證供顯示黎智英在其網上清談節目中，叫《蘋果日報》同事在《國安法》生效後要「過界」。起初黎堅稱他是叫同事「不該過界」，直至在庭上重播節目片段後才接受當時並無說「不」，但辯稱自己只是口誤說漏字。
今天午飯休庭前，辯方大律師向黎智英指出，黎在2020年7月 17日於其英語直播節目「Live Chat with Jimmy Lai」第二集提及，他要求《蘋果日報》員工憑良心與社會責任去做事，還說「我們應該過界」（We should cross the line）。黎今日回應稱他是說「不應該過界」（Shouldn’t cross the line），又稱「我當然是說不應該」。因黎對證供有爭議，法官准許在庭上重播有關片段，結果辯方在播片後同意，黎當時是說「應該」（Should）。至此黎智英解釋，他當時是講漏了「不」（Not）字。他指他認為《國安法》「太空泛模糊」，當然不可能向《蘋果日報》員工說可以過界。
另外，辯方繼續就黎智英的Twitter帖文內容發問。2020年7月15日，其Twitter帳戶發文，感謝時任美國國務卿蓬佩奧支持香港人，又說世界需要發聲和行動，去抵抗中共對自由的壓迫。黎在庭上稱帖文是由李兆富撰寫，他沒有問李「抵抗中共壓迫」是甚麼意思。至7月17日，其Twitter就發文提及對中共官員的制裁正在開始，黎智英就重申他只是講述事實，並沒有意圖鼓勵外國作出制裁行動。此外，其7月17日帖文提到美國的《香港安全港法令》和《香港人民自由和選擇法令》，都是出自李兆富之手，他沒聽過這兩條法令。
誤解《國安法》《基本法》關係 法官庭上糾正
下午辯方向黎智英展示7月19日他的專欄文章《時間就是武器》，內容提到「 遊行集會是我們應有的憲法權利，但是今日《國安法》凌駕法律專橫下……再沒有一百幾十萬人遊行抗爭，令當權者震驚，令世人矚目的震撼場面」。黎在文章指《國安法》破壞人權，例如集會自主，又指《國安法》雖有條文保障人權，但「我不知道怎去相信」。
關於這篇文章，黎智英同意他當時認為《國安法》侵犯遊行集會示威的自由。法官杜麗冰就表示，對黎因少人遊行，就覺得《國安法》侵犯示威自由感到不解，問黎「有沒有閱讀過《國安法》？《國安法》有沒有說過將遊行自由取走？」黎回答說他有看過，雖然其條文有列明保障人權，但就指《國安法》凌駕《基本法》。至此法官即打斷其證供，指這只是黎的理解，法律條文是訂明，國家法律與地區法律不一致時，須以國家法律為準。案件明天（12月12日）續審。
