壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件於周二（25 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 138 日審訊。黎智英供稱他於《港區國安法》生效後，沒有個別提醒《蘋果》高層小心，但有在個別場合提醒一眾員工，亦有向他們提到在《港區國安法》下須非常小心營運。
案件周一下午休庭，期間黎智英在獲准在庭內閱讀 133 篇、非由他本人撰寫的涉案文章，以判斷自己案發時有否閱讀。控方引述部分文章，當中 2019 年 7 月 1 日《惡法未撤回 林鄭未下台 今日再上街》，見到黎打上「剔號」。黎在庭上確認，他當時曾閱此文章。控方再引述 2021 年的文章，提到當時黎已被還押。當中黎在「蘋論」寫手顏純鈎（筆名：方圓）的文章打上打「剔號」，黎指，他打上「剔號」，是因為他一向會閱讀顏純鈎的所有文章，但當他剛被還押時，是否獲提供報紙，他並不肯定。黎續指，他後來獲提供報紙，但不記得日期。
控方又提到另一作者區家麟的文章《「煽動」作為一種法律武器》，黎亦加上「剔號」。黎解釋，因為他一向會閱讀所有區的文章，但同樣地，他不肯定還押後何時獲提供報紙。黎又指，此文章於 5 月才刊登，相信他曾閱讀。法官李素蘭提議翻查懲教署紀錄，以了解黎在還押期間何時獲提供報紙。控方指正在追查紀錄，會先就黎還押前的文章提問。
控方問及 2020 年 7 月《港區國安法》生效後的文章，控方指，黎曾供稱有提醒其他人小心《港區國安法》，包括他的同事。控方問，黎有否提醒前壹傳媒行政總裁張劍虹、前《蘋果》副社長陳沛敏、前執行總編輯林文宗、前總編輯羅偉光？黎智英供稱他在《香港國安法》 生效後，曾警誡《蘋果日報》員工要小心，不要違反《香港國安法》，但沒有個別向高層們作出警誡。
控方指旅美作家「一劍飄塵」在《槍桿下何來安居樂業？》一文中要求外國制裁中港，又支持美國取消香港特殊貿易地位，黎智英反問控方：「請問篇文邊度有『制裁』兩隻字？」，控方則指黎當時明知「一劍飄塵」有意圖引起香港居民對中港政府的不滿或離叛，黎否認：「這太神奇了⋯⋯周生（周天行）你真聰明，我只閱讀了別人的文章，怎能知道別人心中想法。」法官李素蘭即警告黎：「請你不要在回答問題時發表己見，更何況周生的問題恰如其分。」她忠告黎不要再反諷周。法官李運騰亦勸導黎不要再與控方爭拗，否則本案會「審到下年」。
控方其後在庭上讀出《蘋果日報》2020年7月18日發布、旅美作家「一劍飄塵」撰寫的《美國會制裁林鄭月娥嗎？》一文，內容提到《香港自治法案》就是專門對付林鄭之類香港官員。
黎智英指他閱讀文章時對美國會否制裁林鄭月娥等中港官員一事沒有想法，控方質疑黎智英不是一直要求外國制裁中港官員及對中港採取敵對行動？黎否認並指他只在《港區國安法》生效前呼籲外國制裁中港官員。控方指黎智英在《港區國安法》生效後仍讓《蘋果日報》發表一些要求外國制裁中港官員的文章，黎則指《蘋果日報》發表的文章多不勝數，「難道我要為其他作家撰寫的評論負責任嗎」？
控方另展示由已故時事評論家李怡所寫，刊於2020年10月的文章《警惕左翼思潮》。控方指，作者的意思是希望拜登像特朗普一樣施以懲罰或制裁。黎智英不同意。
控方指出，李怡的文章呼籲外國制裁中港官員，黎則表示整篇文章都是說拜登當選後不會制裁中港官員，質疑控方為何作出如此提問。
案件明日（26日）再續。
