壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間公司被控串謀勾結外國勢力案，在農曆新年過後繼續第28日審訊，《蘋果》前副社長陳沛敏第7日以從犯證人身份接受控方主問。控方在庭上展示一段黎智英在2020年5月6日發送給李柱銘的影片謄本，李柱銘在影片中透露，黎於1995年跟他表明「想搞張報紙」，並指辦報「唔容易」、「預備蝕4億到啦」。
身穿米色西裝外套的黎智英出庭，面帶笑容與家人揮手及飛吻。陳沛敏身穿紅啡色間條色上衣、淺啡色皮革外套，髮型為深黑色齊陰及肩整齊半紮短髮。她由2名女懲教人員陪同，從法庭特別通道走到證人席就坐。
控方在庭上展示《蘋果》在2020年5月4日五四運動101週年，頭版以「自由」為主題，在純白背景畫上傾倒的紅色「自由」兩字，兩字被畫到如同牢籠一般，下方寫上「當自由變成罪，我們已退無可退」、「Freedom has become a crime. No turning back」，鼓勵民眾二創。
翌日《蘋果》「隔牆有耳」欄目文章標題為《五四運動101周年 A1集體二創抱緊自由 – 李八方》，陳沛敏表示網民在社交平台上發表「自由」廣告的二次創作，「喺廣告加自己創作上去，幾有創意，所以我哋喺『隔牆有耳』（一個gossip啲講軟性新聞的欄目）講番出嚟」。陳沛敏又指軟性新聞很少有評論意見，但不時會報道政界或公眾人物的八卦新聞，舉例來說硬性新聞是「財政司司長公布財政預算案」，軟性新聞便是「財政司司長太太着衫襯返財政預算案本嘢隻色」。
控方指在欄目文章末段，寫到「黎智英亦創作佢嘅A1」，「毀我法治自由、我一無所有」，問陳沛敏，黎智英這個說法是否算軟性新聞。陳沛敏指當時沒刻意將此拿來當新聞處理。控方又問到「李八方」是誰，陳沛敏解釋指這個筆名的欄目，一般由政治組同事負責。在她加入《蘋果日報》已存在，目的是寫政圈八卦事。
控方指黎於 2020 年 5 月 6 日向李柱銘傳送片段，庭上展示李在片中發言的謄本，顯示「李柱銘：蘋果對我嚟講係一個生活方式，我每日起身，喺食早餐嘅時候，就揭一揭蘋果睇。或者我講返好多人都唔知嘅時候，就係 Jimmy 1995 年倒，就同我講話，想搞張報紙，點解喺呢個時候咁近九七要搞張報紙呢？佢話唔容易㗎，我預備蝕㗎啦」，「咁我就話你預備蝕幾多呀？佢話去到4億啦」。陳憶述，當時應該為接近報慶的日子，或者網上催谷訂閱等，邀請名人表達對《蘋果》的看法。控方問，當時是否有明星推廣《蘋果》訂閱？陳指應該有，但不記得有誰。
控方另展示 2020 年 5 月黎與陳之間的對話，可見陳表示「語錄編輯『我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。』」黎回覆「謝謝。黎」陳再表示「除褲放屁–多餘，多此一舉」。黎回應「我用了畫蛇添足。謝謝。黎」。
陳在提問下解釋，黎當時問她彭定康於 97 前後發言的節錄，當中有何「exact wording」（具體語錄），所以她在 Google 搜尋並發送給黎。至於她發送的「除褲放屁–多餘，多此一舉」，因當時黎問她中文同義詞，所以出現相關對話。控方再展示黎的「成敗樂一笑」專欄文章，當中引述「彭定康說，香港主權會一點一滴斷送在某些人手裏，信焉。這些「某些人」是一些為了個人利益依附北京權貴而出賣香港的人，也不幸包括一些理應維護司法的人，真可悲。」控方問，這些是否由陳提供予黎的說法？陳確認。
2020年5月，黎智英在專欄發表題為《無賴在催毀香港法治》的文章，文中談到，「法官徇主控官要求，有關刑恐罪判我禁止出境和每星期到警署報到。」陳指，黎智英有提及與另一間傳媒機構的記者發生衝突，但在專欄發表前，兩人沒討論過文章內容。另外陳沛敏供稱，黎智英喜歡劉細良，想找他幫手寫專欄，於是透過本案認罪被告之一、壹傳媒前行政總裁張劍虹告訴陳，陳沛敏將劉的聯絡方法，連同蕭若元及雲海的聯絡方式，傳給本案認罪被告、主筆楊清奇（筆名李平）。陳指，劉細良的觀點比較接近民主派，蕭若元會點評時政，對政府比較批判，但她不太認識雲海。
案件明早10時續審。
影片由天機HKWISDOM提供：
https://youtu.be/yVDoTw-a54g
