壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今日(9日)續審,壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權繼續以特赦證人身份,第3日出庭作供。昨日控方完成主問,今日由辯方展開盤問。辯方欲將《蘋果》工作平台 Slack 紀錄呈堂,惟不欲透露來源,法官遂關注其呈堂性,指若 Slack 紀錄有機會是偽造,控方可能會反對呈堂,質疑辯方做法不理想。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3e7f/c3e7f6a0742a823ccfd7972a38efc60fa42b0ef1" alt="周達權(左)供稱,不清楚LAIS Hotel Properties Limited是由信託持有,但強調黎智英會付錢買酒店,亦會就營運方式給予指示。(大公文匯)"供稱,不清楚LAIS-Hotel-Properties-Limited是由信託持有,但強調黎智英會付錢買酒店,亦會就營運方式給予指示。(大公文匯).jpg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0e77/a0e7769d8a050dbd3739e1488371c9473921dca5" alt="黎智英妻子李韻琴抵達法院。(周文虎攝)"-1-768x672.jpeg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5f84/d5f84de7ddf150ecfb7f0f69ca92d9e879692ca8" alt="意大利神父Bernardo Cervellera乘坐的士前來法院。(周文虎攝)"-768x596.jpeg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab5f6/ab5f6aef95d16159bc9dd756b642777a564f72fd" alt="警員如常在法院門外設置路障。(周文虎攝)"-768x576.jpeg)
周達權續穿黑色西裝出庭作供,辯方由資深大律師彭耀鴻代表盤問。彭耀鴻表示,準備了《蘋果》工作平台 Slack 紀錄,當中部分內容曾向控方證人陳沛敏指出,以及壹傳媒 2001 年至 2021 年的年報。法官李素蘭詢問,為何是由 2001 年開始?彭指因當年《蘋果》併入壹傳媒。李素蘭又關注 Slack 紀錄的呈堂性,指紀錄由辯方自行取得,即控方還未看過?彭同意,亦不欲透露來源,但強調可以呈堂。
法官杜麗冰指若 Slack 紀錄有機會是偽造,控方可能會反對呈堂,質疑辯方做法不理想。彭指,擬向證人周達權展示Slack 紀錄,因他供稱任職營運總裁後,參加所有「飯盒會」,相信有助他記起;若周達權不認得紀錄內容,辯方就不會再追問。控方周天行則指,一分鐘前才收到相關文件,法官休庭讓控方閱讀。
控方閱畢文件後,關注部分 Slack 紀錄為周任職營運總裁前、即 2018 年,認為與周無關;彭指,只會問及周任職營運總裁期間的紀錄。
辯方首先向周指出,加拿大公司LAIS Hotel Properties Limited是由信託持有,並非黎智英;而周是該信託的保護人。周回答說不清楚,但強調黎智英會付錢買酒店,亦會就營運方式給予指示。另外,辯方展示通訊軟件「Slack」一個名為「港蘋紙廣告」的群組,群組成員包括黎智英、周達權、壹傳媒行政總裁張劍虹等。
辯方指,員工在 Slack 提出問題後,會有實體會議,再有人撰寫會議紀錄;周確認。庭上展示張劍虹在 Slack 傳送的「今天午餐會議重點和跟進」,提到「蘋果網有眾多 vedio(video) talk 題材」、「逆權運動下不少小店生意受影響,我們可以優惠給小店在報紙」等。
辯方再問,周出席的「飯盒會」大部分與業務發展有關,「飯盒會」並非讓黎訂立編採指示?周一概不同意。
法官李素蘭關注Slack的介面,辯方解釋指可以按下對話、展開回覆等。李官指辯方在解釋一個複雜的應用程式,正如WhatsApp亦須專家證供,關注法庭能否接納辯方解釋。辯方其後指,盤問時會直接向周指出Slack相關對話內容。
審訊下午繼續。