警方有組織罪案及三合會調查科於2020年3月搗破一個名為「九十二籤」的極端恐怖組織，懷疑涉及同年1月至2月的明愛醫院、深圳灣口岸及港鐵羅湖站3宗爆炸品案，8名涉案男女被落案控以「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」等罪，案件今日（9日）在高等法院續審。案發當晚問截停被告李嘉濱的監視警員指，將李嘉濱帶入後巷搜身是以公眾安全為有關考量，「炸彈嘅傷害係360度，入後巷，我嘅傷害可以減少一半」，又指當時街上人流眾多，「受傷嘅人就算一個都覺得多，何況嗰度唔止一個人」。聆訊明日繼續。
被告李嘉濱的代表大律師今日續盤問證人「警員33」時，引述「警員33」4年前的書面供詞，指當晚在旺角道6N號外「公眾街道人流眾多」，為了保障李嘉濱的「私隱」，故將其帶入後巷搜身；辯方問「警員33」為何4年前在書面供詞的說法，與4年後在庭上說法不同。「警員33」答稱「全部都係我嘅考量，只不過無寫落去」。
辯方指「警員33」的證供與書面供詞有出入是「講大話」，又指「警員33」當時沒有表明身份，而是從後大叫一聲，便捉住李嘉濱左肩及右手，把李嘉濱按在地上，李嘉濱的眼鏡和手機亦飛脫。「警員33」否認辯方指控，又否認曾用腳踢李嘉濱膝後，使李嘉濱倒在地上。
辯方又指，當時李嘉濱大叫「打劫」及「救命」。「警員33」否認辯方所說，指截停過程中李嘉濱僅稱「嗌唔好」。
