首宗《香港國安法》案件今日在高等法院判刑，24歲被告唐英傑早前被裁定煽動分裂國家及恐怖活動兩罪成立，三位國安法指定法官就兩罪共判監九年。
唐英傑聞判垂頭顯得失望，但仍一貫保持冷靜，向旁聽的親友舉起拇指，才被帶入囚室。其親友則情緒激動，相擁落淚，離開法院時拒回應判決，狂奔避開追訪。其他旁聽者聞判亦非常激動，有人向唐英傑高呼：「重甲（唐英傑外號），撐住！」
指定法官之一的杜麗冰在庭上僅讀出判詞結論，其餘量刑理由留待書面判詞中詳細交代。就煽動分裂國家罪，法官以六年半為量刑起點；恐怖活動罪則以八年為量刑起點。
杜官指出，假如唐英傑當初選擇認罪，便會獲得量刑扣減，但唐選擇了不認罪，雖然是他的權利，但因而不一定能獲減刑輕判。杜官稱，雖然唐英傑犯案前奉公守法，又是家中經濟支柱，其祖母亦有患病情況，但因本案情質非常嚴重，上述因素皆不能構成有效的減刑理由。
至於兩罪是否應同期執行，杜官指兩罪雖源於同一事件，但罪行不同、控罪元素亦有分別，不應完全同期執行。但考慮總體量刑原則，法官以恐怖活動罪當中的兩年半刑期與另一罪分期執行，故總刑期為九年監禁。
至於唐英傑犯案所用的電單車，法官認為充公令適用；另需停牌十年。
辯方律師稱會提出上訴
判詞指被告展示「光時」旗，顯然是蓄意吸引聚集者目光，令更多人注意到「光時」旗。對於辯方稱此等行為「情節輕微」，但法官認為辯方沒有理據支持。
而在本案，法官指出唐英傑在事件中並非獨自一人抗議，而是故意衝越警方防線、挑戰警方執法權威，用意是將分裂國家的訊息宣揚開去。考慮過種種因素，法官裁定本案屬於國安法下「情節嚴重」的案件，因此就煽動分裂國家罪不應判低於五年監禁，但因缺乏周詳及針對性計劃，案情不屬於最嚴重一類。
至於恐怖活動罪方面，最高雖可囚終身，判詞指考慮過被告的所作所為，他導致案中三名警員受傷的傷勢不算非常嚴重，宜以「情節嚴重」以外的情況考慮量刑。考慮了被告有預謀，犯案是為了實現「分裂國家領土」的政治訴求，案情不輕，故以八年為量刑起點。
散庭後，唐英傑的代表律師表示，將會提出上訴，並稱「大家都要撐住，好似香港運動員一樣。」
