47人涉嫌組織及參與「35+顛覆政權案」，被控干犯《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權」罪，案件今日（25日）續審，法庭先處理5名被告、「35+」計劃組織者戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及吳政亨的求情。庭上先討論案中組織者是否屬《國安法》所指的首要分子。主控的萬德豪確認，以區諾軒、趙家賢為例，若以從犯證人身分作供，屬於「揭發」，故考慮減刑的條文適用於他們。代表戴耀廷的資深大律師黃繼明建議以3年監禁作為量刑起點，認罪應扣減至判囚兩年。
控方在庭上表明拒絕列出各被告應屬的等級，稱分級有一系列考慮因素，包括是否「首要分子」，需考慮有否參與計劃、組織、指揮等。若屬「積極參與者」，要考慮是否在案中擔任積極角色，如何渴望參與等，否則就屬「其他參與者」。
控方又提及區諾軒、趙家賢及鍾錦麟曾協助控方作供舉證，符合《港區國安法》第33條「揭發他人犯罪行為」，可減輕處罰。法官李運騰問，他們作為被告是否沒揭發他人。控方解釋3人作供時有提供新資訊。
代表戴耀廷的資深大律師黃繼明陳詞指，本案是串謀罪定罪，而不是《國安法》罪行，故顛覆罪的刑期分級的下限並不適用。戴耀廷真誠相信初選計劃合法，最終退出初選。黃主張應以判囚 3 年為量刑起點，考慮及早認罪後減至囚 2 年，稱或有人認為提議是「大膽」，但有法律原則支持。在延伸庭旁聽的被告余慧明、吳敏兒及劉頴匡，聞言即發笑。
黃其後擬續講述戴的個人情況時，法官陳仲衡打斷指戴不是初犯者（not the first offender）。黃指同意戴有案底，但稱其立場是本案是就《刑事罪行條例》下串謀罪的定罪，而不是就《國安法》罪行的定罪，故判刑原則應根據香港法律，認為《國安法》的量刑可予參考，但顛覆罪的刑期分級下限並不適用。
