47人顛覆政權案，被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，有45人認罪或經審訊後被裁定罪成。繼上周戴耀廷等5名被指初選組織者求情後，曾參與港島區初選的6人，今日(2日)在西九龍法院(暫代高等法院)求情，預料需時兩天。早已認罪的袁嘉蔚求情指，本案謀劃時間短，而且有很多漏洞，注定它會失敗，對危害國安的風險低。袁嘉蔚的代表律師又透露，袁早前已在獄中結婚，又指袁在還押期間已改變，不會再重犯，她只希望能盡快出獄，開始新生活。
第二批共6名求情的被告，包括已認罪的袁嘉蔚(30歲)、梁晃維(26歲)和徐子見(56歲)，並經審訊被裁定罪成：鄭達鴻(35歲)、楊雪盈(37歲)和彭卓棋(29歲)。
袁嘉蔚的代表律師說，袁嘉蔚過去熱心服務社會，本性溫和，本案已改變了她的人生。代表律師又說，本案被告的犯罪計劃注定失敗或不大可能成功，法庭就所有案件判刑都要考慮同一標準，就是犯罪帶來的後果及可能的影響，就本案而言，被告的行為無對國家安全造成影響，危害國家安全的風險非常少，法庭不能基於假設的風險判刑。但法官認為，各被告當初相信犯罪計劃可以成功。
梁晃維的代表律師則指，梁晃維有份發起《墨落無悔》聲明，但這發生在《港區國安法》實施前，聲明只是重申參與初選人士的共識。法官指，梁晃維在國安法生效後沒有退出聲明，並參加了本土抗爭派的記者會，法庭判刑會考慮這些因素。
代表律師又指，梁晃維在國安法生效後，在本案的參與度非常低，但認同梁晃維是本案的積極參與者，而並非「首要份子」。律師又指，梁晃維被政府取消參選資格後沒有尋求「Plan B」替代人選，法官就質疑，這只是因為梁晃維找不到合適的替代者。
法官又認為，梁晃維在本案的參與度遠較袁嘉蔚為高，他甚至認為首被告戴耀廷是太溫和，沒有理據讓法庭接受他犯案是純粹不理解國安法，而非「死硬派」。
