民主派47人初選案，45名罪成被告續分批進行求情。法官今日(5日)聽取被告黃之鋒及譚文豪等6人求情。黃之鋒的代表律師求情時指，黃沒有組織或協助初選事宜，應歸類為「積極參加者」；又同意黃在保釋期間犯下本案，屬加刑因素，但望法庭判刑時考慮勿造成壓倒性影響。
第3批求情的6名被告，包括認罪的黃之鋒(27歳)、譚文豪(48歲)、李嘉達(32歲)、譚得志(52歲)和胡志偉(61歲)，和經審訊被裁定罪成的施德來(41歲)。本案為高等法院案件，不設陪審團，主審法官為《港區國安法》指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡。案件於西九龍裁判法院(暫代高院)審理。
黃之鋒的代表大律師李國威求情指，在《港區國安法》第22條三級刑罰制下，黃應歸類「積極參加者」，黃沒有參與組織或協助初選，黃只簽署了「墨落無悔」聲明。李又承認黃之鋒曾爭取外國支持，但強調非本案謀劃的一部份，本案不涉串謀勾結外國勢力。法官關注黃當時涉及多案，曾參與遊行、披露西灣河開槍事件警員資料，及參與未經批准的六四集會等，李國威同意，黃在保釋期間干犯本案，望法庭判刑時考量總量刑原則，給予一定程度的刑期扣減。
李國威續指，黃熱心服務社區，如在疫情期間，他雖然沒有公職，仍協助派發逾100萬個口罩。此外，辯方呈上黃的母親、教會人士和老師的求情信，強調黃改過自新，與過往的行為「切割」。他又指黃認罪是最大求情因素，希望法庭給予三分一刑期扣減。法官則質疑，這些求情信是由他人所撰寫，並非出自本人。李同意，黃沒有撰寫求情信，但指此為其個人選擇，但獲指示指他在會在服刑後放下過去，重新做人。
至於另一被告譚文豪由資深大律師何沛謙代表，指譚文豪出身草根家庭，靠勤奮改變人生當上機師，但他因為想服務社會，從而放棄高薪改為從政；在議會表現謙卑，從未想過做激進政客，只想回饋社會，不求個人名利。其中有求情信提到，譚善舉不少，如成立獎學金鼓勵有志成為飛機師者，是個誠懇、有熱誠、關心社會的年輕人。
何又說，譚現已還押逾 3 年，渴望和其家人、母親、妻子、雙胞胎團聚；他正就讀會計、商業相關碩士課程，成績名列前茅，正裝備自己踏足新職涯。而譚及早認罪，在 2020 年 9 月已自願向警方錄口供，足見其悔意；他亦已完全離開政治，指政府在 2020 年宣布立法會選舉延期後，亦取消部分在任立法會議員的資格，譚不是當中一人，但亦自願辭任立法會議員，其決定劃上其政治生涯的句號。
何又提出，譚文豪在 2020 年 6 至 7 月仍就任立法會議員，當時有一些民生的撥款尚待投票，若未及通過，會延至下屆處理，但他為撥款盡早通過、便利民生，遂協調議員，自己亦投贊成，表現獲官員讚許，可見譚沒有無差別否決。法官則指，那只是過往的投票紀錄，本控罪是關乎來年的任期，何況譚已認罪。
31名認罪被告：戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉。
14名經審訊被裁定罪成的被告：吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、余慧明。
劉偉聰及李予信經審訊後脫罪，律政司早前表示就劉的無罪裁決上訴，但沒有就李的裁決上訴。
