5名男女被控在2019年10月6日在灣仔參與暴動，於區域法院受審後獲裁定罪名不成立。其後律政司上訴獲判得直，上訴庭下令將案發還原審處理。之後其中3人改為認罪，不認罪的2名男被告於重審後，昨天（9日）被判罪成。法官裁決指，任何曾短暫逗留在事發地點的人，都知道有暴動正發生，不接納2名被告聲稱在現場購物和找餐廳的說法，裁定他們是藉置身現場身壯大暴動聲勢。法官下令將2人還押至本月25日，與認罪的3人一同判刑，期間為2人索取背景報告。
昨日被定罪的2名被告林顯誠（案發時15歲、現時20歲）及陳樂燊（現時31歲）被控於2019年10月6日，在灣仔杜老誌道近軒尼詩道交界，以及史釗域道及堅拿道西之間的一段軒尼詩道，連同其他身分不詳的人參與暴動。同案另3名被告李安翹、蘇雅賢、謝兆雄在重審前已經認罪。另外，林在原審時已被裁定違反《禁蒙面法》罪成，被判入更生中心。據辯方表示，他已在更生中心覊留約7個月。
聲稱在現場購物找餐廳 官指被告辯解不可信
暫委法官高偉雄裁決指，林顯誠作供時聲稱，事發期間他打算前往銅鑼灣崇光百貨買禮物給母親。法官指林事發時僅為中四學生，居於天水圍，從未去過崇光購物，卻特地乘Uber往銅鑼灣，又沒在出發前查詢物品是否可購買，因此認為其說法並不可信。
而陳樂燊則供稱，當日下車後沿駱克道找餐廳，但發現餐廳沒有營業。法官表示，從現場錄影片段可見，當時現場街道滿是磚塊，警方以擴音器發出警告並發射催淚彈，陳卻稱看不到有關情况。此外，陳當時帶備泳鏡及護目鏡等物品，他稱是因為之前曾遇過騷亂。法官就指他既有經驗，就應知道留在衝突地點不安全，理應向灣仔後退，而非向相反方向前行。法官裁定他帶備裝備是為了掩人耳目，避免暴露身份，在現場是與其他暴動參與者一起，裝大聲勢及對作出支持鼓勵。
