2018 年 12 月北角發生致命車禍，一輛校巴疑因沒拉手掣，溜下斜路釀 5 死 2 傷，司機其後承認未拉手掣的傳票控罪，罰款 2,000 元。事件於 2022 年展開死因研訊期間，律政司申請押後，稱需時調查是否涉嚴重罪行，同年再控告司機危駕致死等兩罪，被告否認控罪。辯方質疑涉一罪兩審，早前申請永久擱置法律程序。區院法官謝沈智慧周三（19 日）下令永久擱置聆訊，並批准辯方訟費申請。法官批評控方將「一罪兩審」及「免受雙重損害」的原則混淆，質疑「有誤導法庭之虞」，表明會考慮投訴。
判詞指，控方在首次檢控前已獲悉所有事實證據，兩次檢控均由「相同或大致相同的事實」導致，裁定第2次檢控違反「免受雙重損害」原則，又指兩次檢控的罪責及罰則有嚴重差異，控方於首次檢控時，應以最嚴謹態度考慮適當控罪。
法官批評，控方將「一罪兩審」及「免受雙重損害」的原則混淆，援引不適用的案例，還向法庭聲稱案例的「跋文」和「附錄意見」為案件的判決，質疑「有誤導法庭之虞」，又指控方對辯方「用了極之冒犯及嚴厲的用語」，例如批評辯方「混淆視聽」，官斥指控全無基礎，其實是控方陳詞完全違反相關法律原則。法官在庭上表示會考慮投訴。
律政司發言人表示，會仔細研究法官裁定，再決定需否跟進，重申律政司一直恪守《基本法》第63條下的憲制責任，以中立和專業態度處理檢控工作，不偏不倚，一視同仁，維持司法公義。
