前立法會議員林卓廷涉嫌在3次記者會上披露721事件中，時任元朗警區助理指揮官游乃強被廉政公署調查，被判3項披露受調查人身份罪成及判監4個月。林卓廷早前上訴至高院獲判得直、撤銷定罪。律政司昨（8日）向終審法院申請上訴許可獲批，常任法官李義、霍兆剛及林文瀚指本案有重大而廣泛重要性的法律論點，將聆訊排期2025年2月12日處理。
被告44歲林卓廷，被控於2019年12月30日、2020年1月21日及7月16日，明知或懷疑有正在進行干犯《防止賄賂條例》第II部所訂罪行而進行，而無合法權限或合理辯解，向公眾或部分公眾披露該受調查人的身份，即游乃強。
律政司一方由副刑事檢控專員譚耀豪資深大律師代表，譚陳詞時指，《防止賄賂條例》第30(1)(b)條的立法目的是為了保護廉政公署調查，廉署調查期間須接觸大量人士，當中可能包括共犯或相關人士，披露受調查人士身份會損害廉署調查的有效性。
代表林卓廷的沈士文大律師陳詞時，指相關條文清晰，認為沒有可爭辯之處，並指條文在1996年修訂前，涵蓋《防止賄賂條例》下所有控罪，基於憲法下言論自由等因素，條例經修訂後收窄控罪範圍至該條例第II部所訂罪行，即披露受查人士被懷疑干犯第II部所訂罪行、才屬違法。
3位終院法官休庭考慮片刻後，批出上訴許可。
律政司向終院提出法律議題為「根據對香港法例第201章《防止賄賂條例》第30(1)(b)條，尤其當中『該受調查人的身份』一詞的正確詮釋，一名被告人知悉有人被指稱或懷疑已犯該條例第II部所訂罪行，以及該部以外的其他罪行而正受廉政公署調查的事實，仍公開該受調查人正受廉署就第II部以外被指稱或懷疑已犯的其他罪行調查，從而披露該受調查人的身份是否干犯有關罪行？」
原審時，控方指稱林曾與廉署人員會面，從中獲悉廉署正循「賄賂」及「公職人員行為失當」兩方向調查游乃強，但林在知悉游正受條例第 II 部所訂罪行，即《防賄條例》下「賄賂」調查，仍前後在 3 次記者會上，經傳媒向公眾披露游正因「公職人員行為失當罪」受查。
高院暫委法官游德康在 2024 年 2 月 8 日頒判詞，裁定林上訴得直，撤銷定罪。判詞指，本案所涉控罪，立法原意是限制他人披露，有人正受廉署就《防賄條例》下「賄賂」相關罪行調查；但林披露游因「公職人員行為失當罪」受廉署調查，該罪並不在《防賄條例》中，故林沒觸犯法例。
