2019年11月11日理大衝突期間，民主黨主席羅健熙曾於衝突現場附近的科學館廣場一帶現身。他事後被控非法集結罪，於區域法院受審後被裁定罪名不成立。律政司不服判決，以案件呈述方式向高院上訴庭上訴，要求推翻無罪判決。上訴庭在去年11月開庭審理有關申請，至今天（3月21日）頒布書面判詞，決定駁回律政司上訴，維持原判。
上訴庭法官彭偉昌在判辭指出，終審法院在本案裁決前，已就非法集結罪訂立最新法律原則，確定控方毋須證明參與集結者要有「共同目的」。不過原審法官在裁決時，就忽視了此原則，此點令人遺憾。不過彭官隨即指出，原審法官判羅健熙無罪，並不是因他誤解法律所致，兩者並無因果關係。彭官同意原審法官的分析，認為羅健熙作為政治人物，有可能利用群眾觀感博取更多政治本錢，但不能肯定這是唯一可能的企圖，而羅亦實在沒有沒有帶備一般示威裝備，亦無正面對抗警察。彭官因此認為，原審法官的裁決並非有悖常理。基於上述理由，上訴庭拒絕干預原審判決，決定駁回律政司的上訴。
