2019年8月31日灣仔發生暴動，涉案的社工陳虹秀及另外3人被控暴動罪，於2020年在區域法院受審後，陳虹秀獲現已離職的原審法官沈小民裁定表面證供不成立，另外3人則罪名不成立，其後上訴庭發還重審。陳虹秀在重審時經審訊被另一名法官裁定罪成，今天被判囚3年9個月；餘下3人則在重審時改為認罪，被判囚2年5個月。
本案4名需要接受重審的被告，分別為現年48歲的陳虹秀、賴姵岐（27 歲）、鍾嘉能（32 歲）和龔梓舜（27 歲）。他們被控於2019年8月31日，在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，連同其他人參與暴動。
區域法院暫委法官鍾明新判刑時指出，本案在灣仔主要幹道發生，事件歷時2小時，最少有500名示威者參與，而參與者穿黑衣、戴防毒面具及頭盔等裝備，顯然明知其行為違法，而蓄意使用面具等物品隱藏身分，更兼有示威者攜帶汽油彈，明顯有備而來。法官指雖然案中沒證據顯示本案有周詳計劃，但仍帶有一定組織性。
而在案發期間，示威者以雜物堵路癱瘓交通，又投擲汽油彈縱火，濃煙達7至8層樓高。雖然沒證據顯示有人因而受傷，但令現場一帶人士帶來危險，亦令不少政府公物受損，案情嚴重。
至於陳虹秀等被告的角色方面，法官指雖然沒證據顯示他們參與縱火或使用暴力，但當中3名認罪被告都穿黑衣、戴手袖，更有人手持自製「盾牌」，絕非單純到場鼓勵暴動，而是帶有直接參與暴動的裝備。當中不認罪的陳虹秀雖然只是帶備戶外擴音器，而非帶上暴動裝備，但陳虹秀「參與形式是現場叫喊為示威者撐腰，鼓勵暴動」。
考慮本案情節極為嚴重，法官認為陳虹秀等4名參與被告的罪責相若，故以5年監禁為量刑起點。法官又考慮各被告受本案困擾達5年，其間承受重審壓力、「由無罪變有罪」，故此各人可獲減刑10個月。
陳虹秀另因任職社工多年的貢獻、之後可能被撤銷社工資格，再獲額外減刑4個月；由因她在受審期間未有過度挑戰控方證據，節省了法庭時間，故再減刑1個月，最終刑期為3年9個月。其餘3名被告則因相對年輕，亦獲額外減刑3個月，以及經認罪獲刑期扣減三成後，最終刑期為2年5個月。
本案原本由已離職的時任區院法官沈小民審理，於2020年裁定陳虹秀等8人罪名不成立，其後律政司就這8人的無罪裁決提出上訴，上訴庭裁定律政司上訴得直，下令發還重審。惟當中4人已離開香港，餘下陳虹秀等4人須再次受審，陳虹秀維持不認罪，上月被裁定罪成；其餘3名被告則改為認罪。
