醫管局上年度藥物開支過百億元，醫管局主席范鴻齡表示，會檢討配藥制度及收費，減少浪費，正考慮是否將公立醫院普通科門診的派藥，由現時每次派16周，相當於4個月的藥，改為限制只派4周，然後再繼續覆配。醫管局從減少浪費，合理運用資源的立足點出發作出改革，這一做法，表面上看是無可質疑的，但如果具體的措施脫離實際，「一刀切」地限制派藥，有可能對長期病患者及長者造成極大的不便，也會令公立醫院增加服務的負擔，會導致一弊未除又興一弊的後果，得不償失，當局必須要有更周詳的考慮。
現時市民在公立醫院普通科門診看病，每次可取16周的藥，相當於約4個月的藥。除了自費藥外，每種藥15元。醫管局上年度年報顯示，藥物支出逾124億元，佔總開支一成三，比前一年的96億元，增加28億元。這種派藥的模式，過往一直受到社會的質疑和批評，其中確實會產生一定程度的過多派藥而導致浪費的情況。
現時政府財政赤字高懸，政府正在研究開源節流的方法，而公共醫療開支是其中一項最龐大的公共財政支持。醫管局現有各項制度中，確實有一些早已不合時宜，並且造成浪費，有需要作出改革的地方。改革公立醫院的過時制度，也受到立法會多位議員關注。
醫管局主席范鴻齡表示，醫管局已經將需要時用的藥，由以前的數量減至四分之一或一半，醫管局認為效果良好，將會進一步檢討，觀察是否所有門診的藥都限制只派4周，然後再繼續覆配。
改革不合時宜的弊端，減少浪費，這是正確的做法，但切不可簡單地「一刀切」，再產生新的弊端。以范鴻齡提出的改革方案，有可能產生的一種後果是，減少派藥會令大多數長期病患和長者帶來重大影響，原本每次派4個月的藥，改為派1個月，令這些病患者由過往每4個月才須前往公立醫院或診所覆診取藥一次，變為每個月都須前往覆診取藥一次。
這樣的改革，對長期病患者的用藥量和涉及的開支不會減少，但卻令患者帶來麻煩，同時也會大幅度增加公立醫院原本就已經緊張的服務，公立醫院將會人滿為患，增加醫護工作負擔，也令病患者排隊輪候的時間變得更長。這對醫管局而言，可謂一弊未除又興一弊，越改越差。
醫管局應重新考慮改革的方案，改革派藥制度，應有更周詳的方案，對於長期病患者，應有更妥善的考慮，不僅不能減少必需要用的藥物，而且還應該盡力為這些病患者提供更周到的服務，這才是精準施策的做法。
減省公立醫院用藥開支，減少浪費，可以有很多更好的方法。比如，像一些社會人士所建議的那樣，可以考慮建立藥物回收制度，鼓勵患者將用不完的藥物交回醫院，也可善用地區康健中心和家庭醫生的服務，為長期病患者提供更好的醫療康健服務，減少公立醫院的負擔。更積極的做法，則是全面提升長者的健康素質，做好全社會的健康防病宣傳教育，提倡健康的生活模式，根本上減少公共醫療的開支，也令市民有更好的生活質素。
香港與內地及其他許多國家和地區一樣，都正在面對人口老齡化的挑戰，其中最直接的影響，就是會令公共醫療衞生服務帶來更大的需求，令公共財政面對更大的壓力。解決這一問題須有全盤的考慮和周詳的布局，而非只想着如何減省公共醫療服務的開支。內地今年「兩會」，圍繞着如何應對人口老齡化的挑戰，提出許多積極而科學的辦法，雖說香港與內地社會狀況不完全相同，但其中仍有一些建議和意見，有值得參考借鑑的地方，值得特區區政府研究借鑑，推出更好的改革方案。
