政務司司長陳國基昨日(9日)於社交媒體專頁發文指出，「0+3」是目前最恰當的安排。陳國基的這一表態，被視為對近日不斷升溫的「0+0」訴求的回應。在商界提出將檢疫措施由「3+4」放寬至「0+7」之時，政府回應了訴求，一下子放寬至「0+3」，卻令社會的期望進一步上升，隨即提出「0+0」的要求。要求快速復常的心情可以理解，但「0+0」可能帶來的好處被過度誇大，一些言論和行為並不理性。疫情當前，社會各界應理性看待防疫措施，與政府攜手走好抗疫最後一程路。
陳國基在文中指出，「0+3」是政府經內部仔細討論、諮詢專家意見、分析不同數據、深思熟慮後所踏出的重要一步。他強調，在抗疫路上，特區政府絕不「躺平」。他認為「0+3」安排是在風險可控的情況下，盡量給予社會最大動能和經濟活力的有效措施。
政府兩周前落實了「0+3」之後，社會上要求進一步放寬至「0+0」的呼聲日漸升溫，尤以商界的呼聲最為強烈。如果理性地就「0+3」和「0+0」進行比較分析，不難發現，商界要求降低防疫措施為與海外客商交往帶來的不便，已經在「0+3」中得到解決。在「0+3」之下，有需要來港處理商務及其他工作的海外客商，已經有足夠的便利，不會對香港與海外客商之間的商務往來，造成多大的阻礙。
一些人仍然擔心，「0+3」仍會對香港舉辦大型的國際盛會造成不便，削弱香港的國際競爭力。不過，落實了「0+3」之後，香港舉辦的首項國際體壇盛事——香港世界桌球大師賽，昨晚在香港體育館創下8千人到現場觀看的世界紀錄，就是「0+3」不會妨礙香港舉辦國際盛會的最好例證。除此之外，下月初，香港還將舉辦「國際金融領袖投資峰會」，目前國際金融界反應不俗，也是一個有力的例證。
「0+3」與「0+0」之間最大的分別，在於吸引海外遊客來港旅遊、消費的數量。平心而論，只要香港仍有疫情，仍然存在防疫措施，就會令遊客來港旅遊消費的欲望打折扣，因而，阻礙海外遊客來港旅遊消費的主要障礙，並不是防疫措施，而是疫情。迅速將入境檢疫由「0+3」放寬至「0+0」，或許可以在短時間內吸引一小部分海外遊客來港，但數量有限，而一旦疫情再出現反覆，則將會得不償失。理性的做法，應該是仍以抗疫為主要基調，在穩步控制好疫情的條件下，逐步放寬入境檢疫，為復常建立更好的基礎。
從旅遊、飲食和零售業的經營角度來看，對業界最大的支持，應是盡快恢復與內地通關，開放內地遊客來港旅遊。而要實現這一目標，就必須要守好防疫的底線，穩控住疫情。
要求進一步將入境檢疫措施放寬至「0+0」的呼聲，近期不斷升溫，反映出社會上有一部分人，熱切期待香港盡快走出疫情，恢復正常。這種心情可以理解，這一願望也是包括政府在內，全體市民的共同願望。但是，古話說，欲速則不達，復常只能夠在穩控疫情之下，才能夠實現。相反，在疫情仍在反覆，仍存有變數之下，過早地要求政府放下防疫，則是不負責任的做法。
疫情開始至今，香港一路走來，對防疫抗疫的路線之爭從未停止。而這些爭論之中，一直存在一些非理性的東西。在一些人眼中，一直對中國的抗疫政策存有偏見，更借攻擊香港的防疫政策，否定國家的抗疫政策。這次在「0+3」與「0+0」的爭論中，出現許多誇大失實的言論，並出現香港將會因此失去國際金融中心地位，削弱國際競爭力的論調，危言聳聽，背後隱藏着的，則是否定國家抗疫政策的用心。市民大眾必須理性分辨，不要受人誤導。
抗疫必須堅持以人民生命安全和身體健康為重，堅持科學、理性，香港近一段時期以來，科學精準地抗疫，已經取得成效，社會各界及市民大眾應繼續配合好政府，走好戰勝疫情的最後一程路。
