上周二（9日），北角天后廟道一宗輔警被野豬咬傷見骨事件，漁護署決定把在市區出沒的野豬捕捉並人道毀滅，以減少野豬數目及滋擾，引發全城熱議。行政長官林鄭月娥昨日（16日）見記者時支持漁護署的決定，她指出，過去數年有30宗野豬傷人事件，社會對於野豬出沒和傷人高度關注，作為負責任的政府，須採取行動。野豬入市區為患，政府採取必要的措施是應有之義，也不存在濫捕濫殺野生動物的問題，而近期就此事在網絡上引發的一輪起鬨，到底是出於保護野生動物，還是借機投射仇警反政府的情緒，值得政府小心分辨，認真應對。
天后廟道發生的野豬襲擊輔警案，整個過程被車CAM拍攝，在網絡上廣泛流傳，多家新聞媒體亦有報道，在社會上引起熱議，市民普遍關注野豬進入市區，對市民安全構成威脅，對社區造成滋擾的問題。此外，昨日亦有一些飽受野豬困擾的元朗、上水等鄉郊農戶到政府總部請願，控訴野豬對農戶、養殖戶造成的嚴重經濟損失，強調野豬過多成患，不僅影響市區居民，鄉郊農戶也深受其害，希望政府正視問題。
行政長官林鄭月娥昨日出席行政會議前見記者，也被問及野豬的問題，她回應指出，漁農自然護理署決定在市區內使用以往曾經執行過的措施，即如有野豬橫行便將牠人道毀滅，這是以市民的安全為先。她並說：「我明白有很多香港人十分愛護野生動物、大自然、濕地和漁塘，但最終我們也要讓社會環境能夠保障市民安全。我們每次都不是貿然採取行動，我們是看到情況惡化並為市民帶來風險，而採取負責任的反應。」
本港野豬過度繁殖，常見有野豬出入市區，對市民生命安全和生活造成滋擾和威脅，不僅過去幾年有超過30宗野豬傷人事件，亦不時傳出野豬在市區游走，甚至闖入地鐵的事件。過去幾年來一直受到社會關注，立法會、區議會都曾多次討論這一問題，促政府採取必要行動，包括建議政府恢復民間野豬狩獵隊射殺野豬，以及提高罰則處罰非法餵飼野豬的行為。
如何處置好野豬為患的問題，爭議不斷，一直有關注野生動物的民間組織提出反對，同時也有受影響的社區居民、漁農業界表示支持，過去，這些爭論雖然有時也很激烈，大家各執己見，但尚屬理性，亦沒有借機政治化炒作事件。而這次輔警被野豬咬傷，網絡上流傳的短片令人感到驚嚇、恐怖，漁護署事後作出決定，將採取行動，捕捉及人道毀滅進入市區的野豬，隨即引發較強烈的反應，尤其是在網絡上，引發了新一輪的起閧，關鍵點不僅僅在於野豬傷人，而是涉及到一名輔警的問題。
許多在網絡上起閧的人，包括民主黨主席羅健熙在內，將這次漁護署的決定，說成是野豬攻擊了警察，政府才突然間要殺豬，將這一宗原本比較單純的事件，引導向政治化的方向，成為新一輪針對警察，宣洩仇警情緒的行動。
事件在網絡上起閧、發酵，更有持續升溫之勢，一些人刻意強調，野豬是香港土生土長的野生動物，而近年生活空間不斷縮小，要求善待野豬云云。這裏面到底是出於保護野生動物，還是將2019年黑暴動亂失敗後的失落情緒投射到野豬身上，相信市民大眾會有準確的判斷。
愛護大自然，追求的應是人與自然和諧共處，而非片面地過度強調動物權益，任何一種生物如果過度繁殖，都會對自然界的平衡造成破壞，就有必要採取一些措施，以達至平衡。世界上許多重視自然生態的國家，都會在野生動物過度繁殖，以及對人類安全構成威脅時，採取針對性的措施，包括捕捉和人道毀滅。特區政府針對野豬為患作出的決定並非不合理，當然執行的方式方法仍有討論的空間，到底應該怎樣做，市民和民間組織理性參與討論這件事，也無不妥。
但值得警惕的是，有少數人藉機在網絡上，假借保護野生動物之名起閧，意圖煽動起新一波的仇警、仇視政府情緒，假如這些別有用心的行為不受制約，對社會造成的傷害，恐怕更甚於偶然走入市區傷人的野豬，政府不可不防。
