立法會27日恢復《國歌條例草案》二讀辯論，有人在網上發起所謂的「大三罷」及「和你慢駛塞車」行動，亦有人發起包圍立法會行動，希望阻止《國歌法》立法。其實，《國歌法》的內容只是維護國歌作為國家象徵的尊嚴及尊重國歌，並不影響市民的正常生活和基本權益及自由，反《國歌法》其實就是反中及反「一國兩制」，與自由人權無關。同樣，一部分人高調反正在全國人大審議的「香港國安法」，也與自由人權無關，主要也是反中、反「一國兩制」。香港已回歸祖國，維護國家主權、安全和發展利益，維護香港「一國兩制」是包括香港市民在內，全體中國人的共同意志，無可能被阻止。
《國歌法》於2017年11月納入《基本法》附件三，寫成條例草案後經立法會法案委員會討論，廣納各界意見，已於去年完成審議工作。爭議性不大，核心精神，在於維護國歌作為國家象徵和標誌的尊嚴。《國歌法》共14條條文，部分條文屬指導性，如應以甚麼方式奏唱及奏唱國歌禮儀等，旨在提醒市民如何尊重國歌。有罰則的條文，也主要針對公開、故意、侮辱國歌行為，只要具侮辱意圖或在不適當場合奏唱國歌才構成罪行，純粹表達言論、意見無問題。而且，不論舉證及法庭審判尺度和要求都很高，若非故意侮辱國歌，根本不用擔心構成罪行。
但《國歌法》卻被反對派及「港獨」和極端激進派抹黑為「惡法」，公民黨郭榮鏗甚至以阻止《國歌法》立法為由，在立法會內務委員會選舉正副主席的程序上「拉布」，令內會超過半年時間選不出正副主席，令《國歌法》延遲到今天才能恢復二讀。
《國歌法》完全不會令市民的自由和合法權益受損，針對的只是惡意侮辱國歌的言行，但香港的反對派仍然與「港獨」及激進派合流，惡意阻撓《國歌法》立法，反映出他們反對的是「一國」。香港過去一段時間內，凡是與國家及內地有關係的法案和政策措施，幾乎都要遭受到反對派及「港獨」、激進派的無理阻撓，橫加破壞。而且，近期，這股反中亂港的勢力已到了歇斯底里的瘋狂程度，如果這一問題不解決，香港的「一國兩制」將難以順利地發展下去，香港市民的基本人權和自由，甚至生命和財產的安全，都將難以得到應有的保障。
由反對派極力阻止《國歌法》立法一事，反襯出「香港國安法」立法確實有必要性和緊迫性，不論是從國家整體的主權、領土和安全的宏觀角度，還是從每一位香港市民切身的利益，個人的自由權益和生命財產安全的微觀角度看，都需要立即制定法律，健全機制。
為了阻止《國歌法》立法，反對派編造了很多危言聳聽的理由和言論，如果市民細心冷靜地去理性分析一下，就會明白，反對派所說的大多數都是誇張失實的言論，經不起推敲，市民不應受到反對派的欺騙和煽動，做出有損香港整體利益的事情。
同樣，對於正在北京審議的「香港國安法」決定草案，反對派也是用盡了各種方法，極力地抹黑，並釋放出各種各樣的奇怪言論，想要令市民心生恐懼，參與他們的無理違法行動。
其實，「香港國安法」也與《國歌法》一樣，是要堅持和完善「一國兩制」，保護絕大多數守法市民的正當權益，打擊惡意破壞香港，危害國家安全的法律。市民大眾可以看看人大決定草案訂立的五條基本原則，其中的第五條原則寫道：維護國家安全同尊重保障人權，從根本上來說是一致的。依法有效防範、制止和懲治危害國家安全的極少數違法犯罪行為，是為了更好地保障香港絕大多數居民的生命財產安全，更好地保障基本權利和自由。任何維護國家安全的工作和執法，都必須嚴格依照法律規定、符合法定職權、遵循法定程序，不得侵犯香港居民、法人和其他組織的合法權益。
人大決定確定的原則，對獲授權負責立法的人大常委會具有指導性和約束性，有了這些原則，香港市民應該對立法有信心，人權和自由都會受到應有的保障，「一國兩制」只會進一步鞏固發展，不會扭曲變形。
