有關長者綜援申領年齡引發的風波，行政長官林鄭月娥推出為60-64歲健全申領綜援人士的「就業支援補助金」作為補償方案。建制派議員口頭上雖仍要求擱置上調長者綜援合資格年齡至65歲，但實際上已經接受了林鄭的補救方案，反對派議員則表明不接受，但已失去炒作的支持點。
這一風波由1月10日林鄭在立法會的答問大會上，回應新民黨議員容海恩的提問而起。當時她以「你哋批嘅」，以及「好驚訝」，回應有關長者綜援年齡上調至65歲的提問，令建制派大感尷尬。被認為是將建制派「擺上枱」、「屈建制派議員」，不少人抱怨政府一方面要求建制派支持政府施政，支持通過《財政預算案》，但另一方面又不給建制派面子，將財政預算案中的問題，都推到建制派頭上，這是「過橋抽板」，不講道義，引起建制派強烈反應。
結果，立法會16日及17日的立法會會議上，就有關長者綜援的動議辯論，建制派罕有地與反對派合作，最終以大比數通過要求檢討綜援政策的無約束力議案，當中包括要求擱置上調長者綜援合資格年齡至65歲。建制派透過這一議案，向林鄭表達了不滿。
在立法會通過此項無約束力的議案後，林鄭月娥約見了一批立法會議員，全部都是建制派的，其中包括李慧琼、麥美娟、梁美芬、葉劉淑儀等議員「摸底」。會晤之後，已有議員放出風聲，指林鄭將會推出折衷方案，以擺平件事。
從林鄭在處理這件事的舉動來看，釋放出的信息是，她將整件事看作與建制派議員之間出現言語小風波來處理，並不是長者綜援政策本身出錯。因而，她一方面自認「比較直言」，她說：「如果這種說法令到有立法會議員感到不滿，我只能夠記住，以後我的說話會更加有技巧一些，讓他們不會覺得好像『擺了他們上枱』」，另一方面仍堅持長者綜援政策「有理有據」，只是落實執行「大有改善空間」。
林鄭對事件的處理，主要是撫平建制派議員的「心理創傷」，替需要面對地區直選的建制派政黨和議員們，找回一個下台階，讓他們可以向地區選民說明，已盡努力，為受影響的市民爭取到最大的利益（相關人士所得福利基本相等），以替建制派挽回可能遭受的損失。
對於這一結果，建制派的政黨和議員們是樂於接受的，因為透過這件事，他們可以向市民表明，只有建制派才有能力令特首及特區政府就一些民生政策作出妥協，只有建制派才能夠成為居民與政府間溝通的橋樑。
經此一事，林鄭與反對派之間的關係出現較大的變化，已消失許久的「梁振英2.0」的說法，重新又出現在反對派的口中。林鄭出任特首後一度做出多個向反對派政黨示好的動作，令社會上傳出政府欲與反對派「大和解」的說法。但林鄭的連番示好，並不能換來泛民的「和解」，反而令林鄭與建制派之間出現了隔膜，可以說是得不償失。另一方面，反對派也以此做文章，不斷挑撥兩者之間的關係。
這次長者綜援風波，林鄭的「直言」傷害了建制派，反對派以為有機可乘，本想打蛇隨棍上，趁機挑撥雙方關係，甚至公開拉攏建制派一同推翻新一份財政預算案。這是一石二鳥之計，一方面進一步破壞林鄭與建制派的關係，另一方面又可逼林鄭在長者綜援政策上作出妥協，打擊政府管治威信，進一步提升反對派的政治能量。
但反對派願望落空，不但不能夠逼使林鄭在長者綜援上認錯，反而促成了林鄭與建制之間的「和解」，自己一點好處也得不到，真可謂是「偷雞不成反蝕把米」。泛民心裏的滋味，可想而知。
