新型冠狀病毒疫情的影響進一步擴大，特區政府28日公布新七項抗疫措施，其中最重要者為大幅度減少內地與香港的人員來往。在疫病擴散，一部分受感染者病癥不明顯或無病癥的情況下，最大限度地減少兩地人員來往，減少傳染疫病的機會，實屬必要，不僅如此，政府也應呼籲市民盡量減少外出，減少受感染的機會。而一部分人提出的「封關」建議，則根本不切實際，香港特區不能阻止市民回港，而且「封關」可能引發更大的恐慌，會令逗留在內地的數十萬香港居民急於返港，反而會帶來一次較大的人流，更不利抗疫。
政府推出的七項措施，包括停止發新港澳個人遊簽注，30日凌晨起，高鐵香港段、城際直通車全停，香港與內地航班減半，港珠澳大橋金巴、沙頭角跨境巴士班次縮減，客運碼頭跨境渡輪服務暫停。同時暫停高鐵西九龍站、紅磡口岸、沙頭角、文錦渡等六個口岸。
根據政府的測算，在這些措施之下，內地來港的遊客人數將大幅減少七成半，但仍會有一些持商務簽證、探親以及其他理由的內地人，有機會進入香港，總數約佔兩成。此外，根據特區政府公開的數字，一月份經由各口岸出入香港的，近七成為本港居民，內地旅客只佔約兩成，其餘為其他國籍的人員。根據這些數據，新的措施能夠有效地大幅度地減少內地來港的人員。
有些政黨及個別人士提出全面封關的建議，平心而論，如果純粹是從抗疫和防疫的角度出發，市民有這樣的心理和想法，很容易理解。但完全封關其實並不切合實際情況。
首先，香港有數十萬居民長期在內地生活、工作，還有另外數十萬居民在春節假期前往內地探親、訪友、旅行，亦有一些跨境家庭。內地發生了疫情，香港政府應該採取措施盡最大可能減少內地遊客訪港，以減少疫情擴大的風險，但香港政府根本不可能，也不應該禁止香港市民回港。即使是現時正身處疫病最先爆發的武漢市的約二百位香港市民，政府也有責任相法設法協助他們回港，更何況在內地其他地區的香港居民？
其次，政府如果因應疫病宣布完全封關，很可能會引發另一次的社會恐慌，相信會有大量滯留在內地的香港居民，得知這一消息後，會急於在封關前趕回香港，這反而會促成另一次大量的人員流動，對抗疫和防疫都完全沒有好處。
香港與內地之間關係緊密，根本無法完全分離。發生疫情，政府首要做的是穩定民心，宣傳正確的防疫抗疫知識，讓居民盡可能地減少外出，減少兩地穿梭，停留在安全的地方，減少感染的機會。同時也要做好邊境的防疫措施，盡量做到及早發現，及早處理，以將疫病擴散的可能性減至最低。
新型冠狀病毒疫病在武漢爆發擴散至今，香港仍未發現本地個案，現有八宗確診個案全為外來個案，這已充分反映出政府之前的系列抗疫措施是有效的，市民的防疫意識亦已提高。但現時在社會引起恐慌心理的，主要的原因在於口罩、酒精搓手液等防疫物資的短缺，一些市民因為家中沒有口罩，市面上亦買不到口罩而感到憂心，有些長者因為買不到口罩或買不起口罩，被迫留在家中，而家中的食物已盡，感到惶恐，這些情況值得政府留意，政府必須在短時間內解決物資短缺的問題，減少市民的恐慌，更有必要協助有困難的長者和弱勢社群，解決生活上的困難，以安民心。
提出全面「封關」建議的一些政黨和政客，有一部分是包藏禍心，有政治意圖，希望藉機煽動起新一輪的反政府浪潮，發動罷工，製造社會混亂，這些行為根本與抗疫背道而行。
抗疫須依靠政府，依靠醫護人員和專家，也要依靠市民大眾，全港上下一心才能取得成功，如果在疫病傳播期間，惡意反政府，破壞社會穩定，這無異於破壞抗疫，將全港市民的健康和安全放置於危險的境地，市民須十分小心。
