香港幾間大學學生會，趁開學禮時大肆宣揚港獨思想；加上早前陳浩天受邀前往外國記者會（FCC）發表播獨演講，令社會對基本法23條應否盡早立法的爭拗再次響起！然而，作為主事者的特首林鄭月娥卻依舊以她的一套「審時度勢」、「創造條件」作為推拖，令爭拗愈演愈烈。
拖延派觀點：
特首林鄭月娥：「23條立法無特別的時間表，特區政府有憲制責任維護國家安全，23條立法的工作必定要做，但要做得成則需審時度勢、創造利好條件才能進行工作。」
然而，林鄭的說法顯然是站不住腳的，因為自2003年董建華政府首度嘗試為23條立法，後來被立法會推翻，香港社會對23條立法已經討論了15年之久！社會大部分人都已經認清事實，23條立法終無可避免，所謂「審時度勢」、「創造條件」又從何談起？現在是否需要行動起來，好好考慮如何推動立法進程？
行動派觀點：
全國港澳研究會副會長劉兆佳：「現時為23條立法的時機較2003年好，因近年港獨言論愈來愈多，幫緊中央做『有利環境』，大多市民認為有必要立法保障國家安全。」
全國人大葉國謙：「香港現時有港獨問題，23條立法是有需要的，希望政府多加考慮。要創造立法環境，而不是去等。」
立法會議員梁美芬：「社會對23條立法不會有一致聲音，政府必須行出第一步，要有清晰政策。」
行政會議成員湯家驊：「雖然陳浩天的演講牴觸《基本法》，但沒有違法，因為《基本法》不是刑法。現時沒有針對這些言論的刑法，正正反映香港需要制定國家安全法，讓法律制裁牴觸《基本法》的行為。」
23條立法糾纏了足足15年，是社會的嚴重內耗，林鄭不能任由情況持續，必定要拿出決心，讓香港早日從這種內耗中跳脫出來，重新團結一致，發展未來。社會未來要討論的，應該是23條立法的內容，而不是何時立法這種無聊問題！前港府高官王永平的「轉換戰場」觀點，值得我們思考。
「轉換戰場」派觀點：
前港府高官王永平：「既然23條立法無可避免，與其爭拗幾時做，不如盡快就相關法例如何影響港人現時的自由及權利，包括新增的執法權力和罰則等，來個社會大辯論，以期達致大多數港人認為合理合情的條文。」
討論23條立法內容，面對如何平衡市民言論自由和國家安全利益的衝突，將會是香港未來一個爭拗焦點。但早做好過遲做，只有讓事情盡早塵埃落定，香港社會才能浴火重生，重新出發。
有人認為，林鄭近日對23條立法的言論已有些少鬆動，希望她在施政報告中會有所着墨。林鄭是否真具如此魄力，願意將民望做賭注，來終結這場無聊爭拗？我們拭目以待。
