解決居住困難的問題，是李家超上任後的當務之急，他提出「公屋提前上樓計劃」，讓準租戶可以提前一年上樓，但外界估計可供選擇的新建公屋單位不多，只有少數偏遠地區的公屋可供選擇。而另一方面，全港45個樓齡40年以上的公共屋邨，竟有874個空置公屋單位，其中大部分位於市區。如何才能更好地運用現有公屋單位，將是新一屆政府須思考解決的問題。
「關注安置政策連線」早前透過公開資料守則，調查全港45個年期40年或以上的公共屋邨，發現有13個地區的公共屋邨有多達874個空置單位，其中近半空置時間在一年以上，空置兩年或以上的則有139個單位。其中，以觀塘區、葵青區數量最多，分別有317個（36.3%）及154個（17.6%）空置單位。觀塘區又以順利邨的空置單位最多，有110個，其餘空置單位分布在順安邨、順天邨、和樂邨、坪石邨、啟業邨。葵青區以葵盛西邨的空置單位最多，有44個。
有人無樓住，公屋平均輪候時間不斷升高，現在已經增至6.1年，達至23年新高，大約有25萬宗申請。解決住屋問題，為一部分未能享有適切住屋的市民，提供公共屋邨，這已經不只是民生的問題，也已成為政府的一項政治任務，也是政府能否改善施政的一項指標。
候任特首李家超提出「公屋提前上樓計劃」，讓一小部分正等候上樓的人士，可以在新公屋落成後，在商場等配套設施尚未齊備之時，提前上樓。這項政策原意受到歡迎，能夠確實解決一部分上樓需求，但是，正如一些區議員所指出，可供選擇的這類新建公屋數量很少，大約只有位於新界北和東涌的少數新建公屋可供選擇，杯水車薪，對於解決住屋困難，輪候公屋時間過長的問題，所能提供的幫助不大。
此外，政府亦正在努力覓地建屋，其中包括現任特首提出的「北部都會區」發展規劃和「明日大嶼」計劃，將會撥出一部分土地，興建較大數量的公屋。但是，這些計劃目前只是一個遠景規劃，沒有十年八年，不可能顯出成效，只能算是遠水而救不了近火。
解決住屋困難和縮短公屋輪候時間，還須從合理運用現有的公屋資源入手。多達874個公屋單位長時間空置，就是未能合理利用資源的表現。這部分公屋長期空置，自然有它自身的原因，有部分是坊間認為的「凶宅」，約23%單位涉及這一原因而空置，另一部分則涉及「先天原因」，例如單位設計對殘障人士造成活動障礙、未設有電梯、單位靠近排煙道、冷氣機房或垃圾房等。
這些空置的公屋單位，雖然各有不受歡迎的原因，但同時也有受歡迎的元素，比如，它們中的大部分是位於市區的公屋單位，這類公共屋邨，雖存在設施老舊的問題，但社區發展成熟，交通便利，總會有一些公屋輪候人士，願意接受這些單位，只要政府措施得當，相信為這些空置公屋配對住戶，並不是完全做不到的事。
對於一部分存有「先天原因」而空置的單位，如果政府當局可以因應這些單位存在的特殊原因，採取一些補救或變通的措施，比如增設衞生設施、無障礙通道設施等，也可以提升市民的接受程度，或許也可以更好地使用這部分資源。
除此之外，對於一再受人關注的濫用公屋等問題，政府如果能夠採取適當措施加以解決，相信也可以在現有公屋中，騰出一部分單位，可以分配給更有需要的市民使用，使公屋資源得到更合理的運用。
解決住屋困難問題，縮短公屋輪候時間，必須多管齊下，不僅要有中遠期的目標的手段，大量覓地興建公屋，也須着眼於當下，改善政府的管理，合理用好現有公屋資源。
