反修例引發的暴力示威越演越烈，兩名內地人士8月13日在機場遭暴力示威者包圍、毒打及虐待，手段極為暴力，非常不人道，在場的外國記者都看不下去，無法接受。暴力示威行動已經變成任意傷害無辜市民和遊客，肆意破壞經濟社會運作的行為，香港豈能繼續容忍由這批暴徒肆虐？
暴力示威者一方面向特區政府提出違反法治的訴求，希望犯罪的行為也可以免於法律的制裁，希望被捕後可以保留應有的個人權利，希望警方能夠依法對待被捕的示威者。然而他們自己又是怎麼做的呢？當他們無理由地阻止無辜市民和遊客登機，令每日有數百班航班無法正常起降，令大批的市民和遊客的行程受阻，蒙受精神上的困擾和金錢財產的損失之時，他們有沒有考慮過別人的自由、正當權利不應受到無理地剝奪呢？當他們以暴力阻攔無辜市民的腳步，令帶着小孩和老人的市民，也要處於極度驚慌之時，他們有沒有考慮這些市民也有免受恐懼的自由呢？
當黑衣暴徒們隨意地在機場「捕獲」兩名內地旅客，自行以索帶綑綁住他們的雙手，任意搜查他們的隨身物品，任意毆打、羞辱兩人，甚至在相關人士受傷暈倒之時，還要阻止到場的救護人員將兩人救出送院治療，這個時候，暴徒們有沒有想想是誰給他們這些無法無天的權力？是誰允許他們可以任意地侮辱和傷害他人？是誰允許他們可以濫用私刑，非法禁錮他人？
兩位遭虐打的內地人中，其中一位證實是《環球時報》特派記者付國豪。當暴徒們肆意搜查內地記者，強行刪除記者拍攝的新聞資料，用索帶綑綁內地記者，非法阻止記者的採訪工作，任意欺凌記者之時，他們有沒有尊重記者的採訪自由和新聞自由權力呢？為甚麼還有人和媒體要以「黑工」，無工作許可等抹黑內地的記者呢？來港採訪的外國記者都有工作許可嗎？在場採訪的本地記者都得到機管局的事先同意嗎？又有哪個權威機構可以認證在場的所有記者身份呢？又有誰具有合法權力查驗在場記者呢？不論怎樣的扭曲和抹黑，都不可能將暴力虐待記者的惡行抹掉。
看到這些無法無天的暴行，黑衣暴徒展現在全世界面前的是喪失人性，只要稍有良知，稍有人性，都不可能接受如此的行為，黑衣暴徒們在香港機場展示出最醜惡的面目，也令香港蒙受巨大的羞辱。
但仍然有些媒體，仍然有些人要為這些暴力塗上正義的色彩，仍要將暴徒們的惡行，推諉卸責到政府和警方的身上。正如黑衣暴徒在向旅客和無辜市民施暴時高呼「還眼」口號那樣，示威者因暴力示威受傷，不能作為向市民洩忿，任意傷害市民，破壞社會的理由。同樣，對社會不滿，對政府施政不滿意，亦不是發起暴力示威，破壞市民日常生活，破壞香港經濟社會正常運作的理由。暴力就是暴力，不論穿上甚麼樣的衣服，不論加上甚麼包裝，都不能掩飾其違法違反人性的本質，當受譴責和禁止。
事情發展到今天的地步，如果仍要從政府和警方身上查找不足，那只能說是對止暴鎮惡的力度不足，對維護法治的力度不足。而如果說暴徒們的惡劣行為是極錯的惡行，那麼導致這種惡行的真正原因就是在背後策動暴力示威的策動者，以及顛倒黑白，倒果為因，為暴力行為塗脂抺粉，美化暴力惡行的人，止暴鎮惡首先應從禁止這些人的言行開始。
香港豈能容忍這些暴徒們繼續肆虐，七百萬市民應支持政府和警方，以更強的決心和力量，止暴鎮惡，還香港平安。
